Mediavahti mullo.net

29Syy/140

Otsikkosaastaa

Nettimedian otiskoiden kritisointi on kokenut jonkinlaisen inflaation. Tuntuu turhalta poimia yksittäisiä esimerkkejä kaiken tuon klikkihuorausroskan joukosta.

Varsinkin Aamulehti näyttää alentuneen tasolle, jolla esimerkiksi Uusi Suomi on kyntänyt jo pitkään. Kummankin otsikoista löytyy sama tuttu kaava. Aamulehdessä on nähtävästi myös päätetty, että muun muassa Daily Mail ja Mirror ovat mitä parhaimpia ulkomaisia uutislähteitä.

"Asiantuntijalta varoitus: Älä tee tätä terveydelle haitallista virhettä Facebookissa" - Aamulehti

"Poliisit menivät pidättämään uhkapeluria – miehellä kävi uskomaton onnenpotku" - Aamulehti

"Poliisi puhallutti rattijuopon – mitä löytyikään takakontista?" - Aamulehti

"Ministeriöltä varoitus vanhemmille: Tämä suosittu lastenohjelma kannustaa väkivaltaan" - Aamulehti

"Sähkökiuas aiheutti pelottavan tilanteen – "Säikäytti pahasti"" - Aamulehti

Mahtaako päätoimittajilla tai uutispäälliköillä olla enää mitään virkaa, jos lehden linja joka tapauksessa sanellaan jostain ylempää?

20Syy/140

”Poliisiylijohtaja: Polkupyöräilijöille kypäräpakko ja sakko tehosteeksi”

"Poliisiylijohtaja Mikko Paatero kannattaa kypäräpakkoa polkupyöräilijöille. Paateron mielestä tieliikennelakia pitäisi muuttaa myös niin, että kypärättä ajavia voitaisiin rangaista.

– Kypärä pelastaa ihmishenkiä sekä vähentää vakavia loukkaantumisia. Pelko rangaistuksesta kannustaisi kypärän käyttöön, Paatero sanoo."

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/poliisiylijohtaja-polkupyorailijoille-kyparapakko-ja-sakko-tehosteeksi/1896816

Onkohan Paateron virka katkolla, vai mistä lie moinen kuningasidea nousi. Harmillisesti Mikolta unohtui, että kypärällä voitaisiin pelastaa myös jalankulkijoita.

"Samalla hän kuitenkin myöntää, ettei poliisilla olisi resursseja valvoa laajasti kypäräpakkoa.

– Jos käyttöpakko ja sanktiot tulevat, pitää hyväksyä, että poliisi valvoo pyöräilijöitä vain kun se on muulta työltä mahdollista, Paatero sanoo."

Eli poliisiylijohtajan mielestä on järkevää säätää lakeja, joita ei edes kyetä valvomaan. Vetää sanattomaksi. Onhan toki jo useaan otteeseen nähty, ettei Mikko mikään ruudinkeksijä ole, mutta hiukan pistää ihmetyttämään, miten tällaisia ameeboja päästetään korkeisiin virkoihin.

Pyydän anteeksi, jos vertaukseni loukkasi ameeboja.

26Tou/140

Soraääniä

"-Kokoomus laski Alexin varaan liikaa. Yhdessä oltaisiin voitu saada helposti neljä paikkaa. Kokoomus sai 14. paikan ja KD 15. paikan. EPP:lle annetut yhteensä yli 180 000 ääntä eivät tuottaneet paikan lisäystä kolmesta neljään. Paljon pienemmällä kannatuksella sekä SDP ja vasemmisto saivat yhteensä kolme paikkaa. Kokoomus voi sanoa olevansa vasemmiston kokoinen, mutta yhteistyökyvyttömyys vei äänestäjiltä saadun vallan muille Eurooppa- puolueille, Maanselkä kirjoittaa."

"- Kokoomus - KD vaaliliitto olisi saanut varmasti neljä paikkaa, jos nyt jäi 180 000 ääntä ylitse, Maanselkä tiivistää."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/69402-kokoomus-munasi-180-000-aanta-hukkaan

No johan on hilpeetä! Kokoomus munasi, koska ei ottanut kristillisdemokraattia mukaan. Miksi helkkarissa Kokoomuksen pitäisi välittää muista kuin kokoomuslaisista? Minä olen luullut, että ne tyypit siellä istuvat ihan tarkoituksella eri puolueissa.

Sitten tämä laatujulkaisu vielä vääntää blogijutuista tuollaisia uutisotsikoita...

29Huh/140

Pohjasakkaa

"– Jos katsotaan liikenneturvallisuuden kehitystä Suomessa viimeisen 40 vuoden aikana, tilastot näyttää hyvältä. Mutta kun verrataan muiden maiden kehitykseen, olemme ihan pohjasakkaa vähennystavoitteiden saavuttamisessa, pohtii liikenne- ja viestintäministeriön liikenneneuvos Kimmo Kiiski."

http://yle.fi/uutiset/kuolonkolareiden_maara_laskussa_euroopassa__suomi_neljanneksi_huonoimpana_pohjasakkaa/7212497

Nyt vittu oikeesti taas. Eihän tässä edes tiedä, ketä sättisi eniten: Kimmo Kiiskeä, Ylen toimittajaa vai ETSC:tä.

Jos Suomessa kuoli vuonna 2012 keskimäärin 3 autoilijaa miljardia ajokilometriä kohden ja Puolassa 11, niin kyllä ollaan surkeaa pohjasakkaa. Lapsimatkustajiakin Suomessa kuolee ikävästi alle EU-keskiarvon.

"– Automaattivalvontaa vain selkeästi lisää! Moni asenneongelmainen kuski ajattelee, että ei kuitenkaan jää kiinni. Se vaatii tietysti rahaa, mutta maksaa itsensä kyllä takaisin hyvin nopeasti, kun turvallisuus paranee."

Eihän liikenneneuvoksen pätevyydellä tietty voi ymmärtää sellaista pikkuseikkaa, että liikennekuolemien laskiessa tarpeeksi matalalle tasolle minkä tahansa turvallisuutta parantavan toimenpiteen vaikutus jää vähäiseksi. Niin kauan kuin on liikennettä, ihmisiä kuolee. Raportissa olisi myös voinut nostaa kokonaiskuolemien lukumäärät selkeästi esiin, sen sijaan että herkutellaan vaan muutosprosenttigraafeilla.

22Huh/140

”Jämin turman tutkijat: Tässä on pilotin kertomus”

"Aaltosen mukaan koneen pilotilla ei ole mitään käsitystä, miksi nokka laski."

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194895441104/artikkeli/jamin+turman+tutkijat+tassa+on+pilotin+kertomus.html

Niin, enhän minä sitä lentäjän kertomusta uskonutkaan näkeväni.

"Selviytyneiden kuulemisen perusteella ei pystytä sanomaan mitään. He ovat pystyneet selvittämään, mitä on tapahtunut. Meidän intressimme on selvittää, mitä tapahtui."

Toimittajalla sen sijaan ei näytä olevan pienintäkään kiinnostusta juttujensa laatua kohtaan. Jos haastateltava tekee huonoja sanavalintoja tai tarjoilee muuten vaan epämääräisiä kommentteja, niin ei niitä ole aivan pakko laittaa sellaisenaan suoraan sisältötekstiin.

3Huh/140

”Peruutuskamerat tulevat pakollisiksi kaikkiin autoihin”

"Kaikissa Yhdysvalloissa myytävissä alle 4500 kiloa painavissa uusissa autoissa ja kuorma-autoissa on oltava peruutuskamera viimeistään vuonna 2018."

http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2014/04/01/peruutuskamerat-tulevat-pakollisiksi-kaikkiin-autoihin/20144592/66

Olisiko siinä viikon karmein uutisotsikko.

28Maa/140

Rikos ja rangaistus

"Teräsyhtiö Outokummun sekä öljy-yhtiö Royal Dutch Shellin hallitusten puheenjohtaja Jorma Ollila on saanut 3 000 euron rikemaksun arvopaperimarkkinalain rikkomisesta. Finanssivalvonta (Fiva) langetti maksun, koska Ollila oli jättänyt ilmoittamatta sisäpiirirekisteriin Luxemburgiin rekisteröidyn Kestrel-nimisen sijoitusyhtiön.

Luxemburgia pidetään yleisesti veroparatiisina. Ollilan kokonaan omistaman Kestrelin tasearvo oli 2012 lopulla 8,2 miljoonaa euroa."

http://www.hs.fi/talous/Ollilalle+ja+Ehrnroothille+rikemaksut+Luxemburgin+sijoitusyhtiöiden+salaamisesta/a1395806407862

Kyllähän tämä huumorista käy. Finanssivalvonnan tarkan silmän ja ankaran rangaistuksen ansiosta Jorma ei varmasti kuuna päivänä enää sorru moiseen erheeseen.

"Lisäksi Fiva määräsi 500 euron rikemaksun kolmen pörssiyhtiön hallitusten jäsenelle Georg Ehrnroothille, koska hän ei ollut ilmoittanut julkisiin sisäpiirirekistereihin luxemburgilaista Partum-sijoitusyhtiötä.

Georg Ehrnrooth on sijoituspalveluyhtiö eQ:n, sijoitusyhtiö Norvestian ja konsulttiyhtiö Pöyryn hallitusten jäsen.

Partumilla oli vuoden 2012 lopussa varallisuutta 26 miljoonaa euroa."

Kuinkahan monen henkilön työpanoksen ja kuinka monen päivän työn tämän rikemaksun langettaminen mahtoi vaatia? Villi veikkaukseni on, että siihen kului kaiken kaikkiaan hieman enemmän kuin 500 euroa.

"Mikäli Finanssivalvonta havaitsee laiminlyöntejä, voi se viranomaisena määrätä asiasta rikemaksun. Yhtiöille määrättävä rikemaksu on 5 000–100 000 euroa ja yksityishenkilölle 500-10 000 euroa."

Vaan auta armias, kun joku tuulipuku-Pentti jää kiinni muutaman elokuvan tai musiikkialbumin warettamisesta, niin jo on niskassa elinikäinen korvaustaakka.

27Maa/140

”Kansanedustajien palkankorotuksilla hurjaa vastustusta netissä”

"Kansanedustajien suuria palkankorotuksia vastustava nettiadressi on kerännyt yli satatuhatta allekirjoitusta. Tämän päivän aikana allekirjoituksia on tullut lähes 30 tuhatta.

Protesti kansanedustajien yli 8 prosentin palkankorotusta vastaan on pantu alulle syyskuussa vuonna 2010 eikä sillä ole varsinaista tekemistä kansanedustajien viimeaikaisten palkkiokorotusten kanssa. Addressi kerää allekirjoituiksia, vaikka sen alkuperästä on keräyksen kommenteissa useita huomautuksia.

Kansanedustajien palkkiot nousivat maaliskuun alussa 0,4 prosenttia eli 20 euroa, mikä on samaa tasoa työmarkkinasopimuksen kanssa."

http://yle.fi/uutiset/kansanedustajien_palkankorotuksilla_hurjaa_vastustusta_netissa/7158028

Tää on niin tätä nykyään. Vanha adressi lähtee sinänsä ajankohtaisista syistä uudelleen kiertämään, eikä aikaakaan kun sosiaalinen media on täynnä pöyristyneitä kansalaisia päivittelemässä kansanedustajien sikamaisia palkankorotuksia.

Keskimäärin ihmisille ei taida olla juurikaan aikaa tai viitseliäisyyttä perehtyä asioihin sen syvällisemmin. Pikavilkaisulla omaksutaan se, mitä tarjolla on ja hypätään seuraavaan mielenkiinnon vangitsijaan. Myönnän sortuvani tuohon usein itsekin.

Sitten arvostetut tiedotusvälineemme vielä käyttävät väärinkäsitystä tylysti hyväkseen. Yle ei suinkaan ollut ainoa lähde, joka muotoili otsikkonsa vähemmän fiksuun tapaan.

Aiheet

Suosituimmat

Arkisto

Linkit

RSS Uutisia