Mediavahti mullo.net

”Ministeri Antti Tanskanen patistaa opiskelijoita ottamaan lainaa”

"Ministeri Antti Tanskanen kehottaa opiskelijoita ottamaan aiempaa rohkeammin opintolainaa, jos opintotuki ei riitä toimeentulon lähteeksi.

Suomen talouden tuottavuuden kasvua pohtineessa työryhmässä puhetta johtaneen Tanskasen mielestä on tärkeää, että opiskelijoita kannustettaisiin päätoimiseen opiskeluun. Hän uskoo, että olisi sekä opiskelijoiden että opiskelemattomien nuorten etu, jos kaikki kävisivät koulutustaan vastaavissa töissä."

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Ministeri+Antti+Tanskanen+patistaa+opiskelijoita+ottamaan+lainaa/1135259758209

Haluammeko todellakin opettaa nuoret mahdollisimman aikaisin elämään lainarahalla? Eikö sille, että yrittää tulla parhaansa mukaan toimeen omillaan, voi antaa mitään arvoa?

""Voidaan ajatella, että töissä käyvät opiskelijat vievät työpaikan niiltä nuorilta, joille ne työt olisivat vaativuudeltaan sopivia. Osa nuorista jää työttömiksi sen takia, että ne opiskelijat hääräävät siellä ", Tanskanen sanoi maanantaina. "

Ne työttömät nuoretko sitten eläisivät tyytyväisinä pelkillä pätkä- ja osa-aikatöillä, jollaisia varmasti iso osa opiskelijoiden tekemistä töistä on? Entä mihin unohtui työkokemuksen hankkiminen? Mahtaako näiden ehdotusten tekijöillä olla minkäänlaista käytännön kosketuspintaa nykypäivän opiskeluun ja työllistymiseen?

”Sokeria syödään liikaa”

"Suomalaiset syövät paljon sokeria. Makea maistuu jokaisessa ikäryhmässä, mutta jo enemmistö kolmevuotiaista lapsista saa sokeria päivittäin yli suositeltavan määrän. Valtion ravitsemusneuvottelukunta suosittelee, että sokerista pitäisi saada korkeintaan kymmenen prosenttia energiasta.

"Kolmevuotiaat lapset saavat keskimäärin 13,3 prosenttia energiasta sokerista", ravitsemusterapeutti Jetta Tuokkola Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin Lasten ja nuorten sairaalasta sanoo."

"Keskimäärin suomalainen söi viime vuonna sokeria 32,6 kiloa. Määrä nousi noin puoli kiloa edellisvuodesta."

http://www.kaleva.fi/uutiset/sokeria-syodaan-liikaa/864500

"Pohjoismaisten asiantuntijoiden ryhmä päivittää ravitsemussuosituksia, jotka lopulta määräävät, miltä suomalaisten ruokaympyrä näyttää. Työryhmän suomalaisjäsen, dosentti Mikael Fogelholm Suomen Akatemiasta sanoo, että suurimmat muutokset koskevat eläinrasvoja ja huonoja hiilihydraatteja, joita on muun muassa valkoisessa viljassa ja sokerissa."

"Fogelholmin mukaan pitkät väestöseurannat ovat osoittamassa, että huonot hiilihydraatit voivat lisätä sydäntautiriskiä enemmän kuin tyydyttyneet rasvat."

"Hiilihydraattien laatuun halutaankin kiinnittää tulevissa suosituksissa enemmän huomiota, kertoo työryhmän toinen suomalaisjäsen, kliinisen ravitsemustieteen dosentti Ursula Schwab Itä-Suomen yliopistosta."

"Schwab sanoo, että valkoisen viljan lisäksi suomalaiset ja etenkin lapset kuluttavat huonoihin hiilihydraatteihin kuuluvaa sokeria liikaa."

http://www.yle.fi/uutiset/terveys_ja_hyvinvointi/2010/08/sokeri_on_sittenkin_rasvaa_pahempi_1896348.html

Viralliset suositukset alkavat nähtävästi vähitellen taipua vähähiilihydraattisen ruokavalion suuntaan. Jutussa unohdetaan selittää, että huonoilla hiilihydraateilla tarkoitetaan niitä, jotka imeytyvät nopeasti ja nostavat siten myös verensokeritasoa. Vähemmän huonot hiilihydraatit taas imeytyvät hitaammin, eivätkä heilauta verensokeritasoa niin paljon.

"Hallituksen kaavailema makeisten, jäätelön ja virvoitusjuomien valmistevero kohdistuisi tuoteryhmittäin makeisiin, jäätelötuotteisiin, kaakaojauheisiin ja -juomiin, virvoitusjuomiin, mehuihin, kivennäisvesiin ja maitokahveihin.

Panimo- ja virvoitusjuomateollisuusliitto ja Makeis- ja keksiteollisuusyhdistys kritisoivat uutta veromallia sattumanvaraiseksi. Veron ulkopuolelle jää joukko samankaltaisia, sokeripitoisia tuotteita, joiden terveysvaikutukset ovat makeisiin ja jäätelöön verrattavia.

Uuden veron jälkeen hintataso jäisi ennalleen muun muassa pullissa, kekseissä, leivonnaisissa, jogurttijuomissa, jogurteissa, vanukkaissa, kiisseleissä ja hyytelöissä. Myöskin tavallinen taloussokeri jäisi veron ulkopuolelle."

http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2010/08/12/karkkivero-vaaristaa-kilpailua/201011157/12

Veron rajaaminen muutamaan tuoteryhmään olisi todellakin epäreilu ja epälooginen ratkaisu. Verotettaisiin herkkuja, muttei kuitenkaan kaikkia herkkuja. Sokerin määrään perustuva vero olisi paljon järkevämpi vaihtoehto. Katsokaapa seuraavan kerran kaupassa käydessänne, miten paljon sokeria löytyy esimerkiksi jogurteista, joiden positiivisia terveysvaikutuksia mainostetaan joka tuutissa.

Suomalaista rahankäyttöä

"Vanhat pelikoneet ostoskeskuksissa ja kioskeilla ovat edelleen raha-automaattiyhdistyksen eli RAY:n kultakaivos. Niiden osuus koko pelitoiminnan tuotosta oli alkuvuonna yli 90 prosenttia."

"Kauppojen ja kioskien pelisalit olivat paitsi RAY:n toiminnan tuottoisin osa-alue, ne myös kasvattivat eniten myyntiään. Niiden myynti kasvoi kolme prosenttia, kun toiseksi eniten kasvaneen osa-alueen eli pelisalien myynti kasvoi lähes kaksi prosenttia."

http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2010/08/11/peliautomaatit-rayn-kultakaivos/201011103/12

Kuinkahan moni ajattelee pelikonetta syöttäessään, että lahjoitanpa nyt ylimääräiset roponi hyväntekeväisyyteen.

"Yhä useampi urheilija on ottanut suorituksensa tueksi niin sanotun tasapainorannekkeen. Sen toiminnan ilmoitetaan perustuvan kehon energiavirtauksia tasapainottavaan hologrammitarraan. Vaikutuksista ei ole tieteellistä näyttöä.

Power Balance -tasapainorannekkeista on tullut vuodessa urheilupiirien myydyimpiä talismaaneja. Suomessa noin 250 paikassa myytävät värähtelevät hologrammit heiluvat esimerkiksi jääkiekkoilijoiden, golffareiden ja lumilautailijoiden käsissä ja kauloissa."

"Valmistajan mukaan rannekkeessa olevat hologrammit värähtelevät tietyllä taajuudella ja tasapainottavat kehon energiavirtauksia. Ideana on saattaa virtaukset tasapainoon ja vapauttaa kehon piilevät voimavarat välittömästi. Ranneke toimii siis samalla hetkellä, kun sen pujottaa käteen."

http://www.ts.fi/online/kotimaa/152462.html

Ehkä se hedelmäpeli on kuitenkin parempi vaihtoehto...

Saunomisen MM-kisat

"Saunomisen MM-kisojen päättyminen tragediaan päätti todennäköisesti kilpailut lopullisesti. MM-kisojen järjestäjä ei usko, että kilpailua järjestetään enää vastaisuudessa.

Löylyn MM-finaalissa Heinolassa kuoli illalla 62-vuotias venäläinen mies ja 40-vuotias suomalaismies loukkaantui. Suomalaisen tila on tällä hetkellä vakaa."

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/08/1167636

Oli oikeastaan odotettavissa, että ennemmin tai myöhemmin näin käy. Kilpailussa pärjätäkseen oma terveys on pakko pistää likoon. Jos kisa tehtäisiin täysin turvalliseksi, voittajaa ei saataisi ratkaistua. Toki muissakin lajeissa ja aktiviteeteissa leikitään terveydellä, ja jokainen tietää itse mihin ryhtyy, mutta saunomiskisa äärimmilleen vietynä on poikkeuksellisen järjetön laji.

"Moni Helsingin Sanomien paperilehden lukija hieraisi silmiään sunnuntaiaamuna nähdessään lehden pääuutissivulla selvästi tunnistettavan kuvan löylyn MM-kisoissa menehtyneestä miehestä. Suuressa kuvassa pahasti palanutta miestä yritetään elvyttää kohtalokkaan löylyn jäljiltä."

"Helsingin Sanomien toimituspäällikkö Antero Mukka kertoo Uudelle Suomelle, että kuva julkaistiin ennen kaikkea sen maailmanlaajuisen uutisarvon vuoksi. Mies ei ollut vielä kuollut, kun kuva otettiin.

-Onhan se raju kuva, mutta tapahtuma oli äärimmäisen julkinen. Tässä käytettiin normaalia harkintaa, ja tähän ratkaisuun päädyttiin. Kyseessä oli julkinen kuolema, sanoo Mukka."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/98771-hesarin-julkaisema-raju-kuva-ihmetyttaa

En tiedä, mikä kuva paperilehdessä julkaistiin, mutta netistä löytyneet kuvat eivät olleet mitään mukavaa katsottavaa. Mässäilyarvoa kuvalla varmasti oli, haluttiin sitä tai ei. Julkaisupäätöstä voi kuitenkin arvioida siltäkin kantilta, että ilman kuvaa lukijalle tuskin olisi kunnolla selvinnyt, miten pahoja menehtyneen saunojan palovammat lopulta olivat.

"Arvelalle palovammat ovat mysteeri.

-Mahdoton sanoa, miten ne ovat syntyneet. Ei ihmisiho pala tuolla lailla saunassa, sanoo Arvela lohduttomasti."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/98758-loylykisan-jarjestaja-"ei-ihmisen-iho-pala-noin-saunassa"

Karhupaniikki

"Poliisi on lopettanut karhun etsinnät Rovaniemellä. Riistanhoitopiirin henkilöt eivät ole karhukoirien kanssa suoritetuissa etsinnöissä saaneet karhusta näkö-, haju- tai jälkihavaintoja."

"Toinen ilmoitus karhusta tuli poliisille kello 20 aikaan. Ilmoittajan kertoman mukaan hän oli havainnut karhua muistuttavan eläimen nelostien ja Pukinpolun välisellä alueella.

Poliisille tulleen tiedon mukaan Pukinpolun ja nelostien välisellä alueella on liikkunut myös sienestäjä, jolla on ollut mukanaan suurikokoinen koira, joka omistajan kertoman mukaan saattaa muistuttaa karhua."

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/186264.shtml

"Poliisi ei löytänyt suurista etsinnöistä huolimatta Tampereen ja Pirkkalan rajalla Toiviossa seikkaillutta karhua. Alueella tehtiin karhuhavainto puoli seitsemältä illalla.

Tunteja kestäneisiin etsintöihin osallistui poliiseja, metsästäjiä koirineen ja lentokone.

- Paikalla oli noin parikymmentä metsästäjää ja neljä koiraa. Poliisipartioita oli mukana kolme tukena ja eristämässä aluetta, kertoo ylikonstaapeli Juha Hyttinen Pirkanmaan poliisista."

http://yle.fi/alueet/tampere/2010/08/karhujahtia_ei_jatketa_tampereella_1872823.html

En sano, ettei ihmisiä saisi karhuista varoittaa, mutta miten perusteltua on lähettää karhuhavainnoista hätätiedotteita? Tiedetään, että karhu mieluusti välttelee ihmiskontaktia. Niin on käynyt kaikissa tämän kesän tapauksissa, näköhavainnot ovat olleet todella niukassa.

"Moni ihmettelee sitä, miksi karhua täytyy jahdata. Asuinalueella liikkuva karhu on kuitenkin Juha Hyttisen mukaan aina uhka.

- Se on villieläin ja asuinalueen lähellä sen käytös voi olla arvaamatonta. Ensisijaisesti poliisi pyrkii karkottamaan karhun asutuksen lähettyviltä. Vasta viimeisenä keinona, jos karkotus ei onnistu, voi olla, että karhu joudutaan lopettamaan."

Tilastot eivät varsinaisesti pursuile karhujen aiheuttamia ihmisvahinkoja. Hirvikolareissa sen sijaan taitaa kuolla tai loukkaantua vuosittain satoja ihmisiä. Hirvihavainnoista ei kuitenkaan lähetetä hätätiedotteita. Jostain syystä juuri karhu-uhkaan suhtaudutaan ylimääräisellä vakavuudella.

"Poliisi tiedotti pysymään sisätiloissa karhun vaarallisuuden takia ja koska se voi haitata jäljestämistä.

Alueelle virtasi kuitenkin heti alkuillasta uteliaita, kuten tänä kesänä aiemmin, kun Tampereella nähtiin karhu. Poliisi kehotti puoli kymmeneltä ihmisiä poistumaan alueelta."

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/186192.shtml

Ylenpalttinen tiedottaminen tietenkin toimii suorastaan kutsuhuutona alueen valokuvaajille ja muille uteliaille. Bongarit kuitenkin kerääntyvät yleensä yhteen jonnekin viranomaisten lähettyville, joten niillä paikoilla tuskin on toivoakaan nähdä vilausta nallesta.

Näiden toistuvien karhujuttujen seurauksena saattavat väärätkin havainnot lisääntyä, kun pelokkaimmat alkavat nähdä koiratkin otsoina.