”Öljyä hajottava kemikaali ei lisää ympäristön vaaraa”
"Yhdysvaltain ympäristönsuojeluviraston EPA:n mukaan Meksikonlahteen valuneen öljyn hajottamiseen käytetty kemikaali ei ole sen myrkyllisempää kuin öljykään. Öljyntorjunnassa käytettyjen kemikaalin on epäilty olevan haitallisempi meriluonnolle kuin mereen päässyt öljy.
Uusi tutkimus osoittaa Yhdysvaltain ympäristönsuojeluviraston mukaan, että käytetty Corexit 9500A ei ole myrkyllisempi tai vähemmän myrkyllinen kuin muut öljyn hajottamiseen käytetyt kemikaalit.
Yhdysvaltain hallintoa on arvosteltu siitä, että se sallii BP-yhtiön käyttää öljyn hajottamiseen kohtuuttomasti kemikaalia, jonka vaikutusta meren eliöstölle ei tunneta."
Tiedotusvälineissä öljyntorjunta on yleensä yhtä kuin öljypuomi ja rannalla suojapuvussa törkyä sankoon lapioiva luonnonsuojelija. Kuinka moni edes tiesi, että öljyä torjutaan myös kaatamalla veteen miljoonia litroja öljyä hajottavia kemikaaleja, joiden myrkyllisyyttä tutkitaan vasta jälkikäteen? Vaikka EPA väittääkin nyt, ettei Corexit-kemikaalin uudempi versio ole kovin haitallista, asiasta ollaan kaikkea muuta kuin yksimielisiä.
http://www.ted.com/talks/susan_shaw_the_oil_spill_s_toxic_trade_off.html
http://www.democracynow.org/2010/7/20/epa_whistleblower_accuses_agency_of_covering
Filantropiaa
"Microsoftin perustaja Bill Gates ja sijoittaja Warren Buffet ovat käynnistäneet kampanjan, jossa houkutellaan miljardöörejä lahjoittamaan puolet omaisuudestaan hyväntekeväisyyteen. Heti kättelyssä kampanjaan lähti mukaan neljä huippurikasta yritysjohtajaa."
"Kampanjaan osallistuminen edellyttää, että lahjoittaja on valmis luovuttamaan vähintään 50 prosenttia koko omaisuudestaan hyväntekeväisyyteen joko elinaikanaan tai kuolemansa jälkeen. Mukaanlähtemisestä tulee ilmoittaa julkisella kirjeellä, jossa lahjoittaja kertoo perustelun päätökselleen.
Projekti ei siis kerää lainkaan rahaa vaan ainoastaan pyytää miljardöörejä tekemään moraalisen sitoumuksen rahojensa välittämisestä hyvään tarkoitukseen."
Kun tarpeeksi suuria rahasummia ohjataan oikeaan tarkoitukseen, on hyvät edellytykset luoda jotain hienoa. Hyväntekeväisyysresurssit tulisi suunnata kehitykseen ja tuottamiseen, ei niinkään ylläpitävään ja tekohengittävään avustustoimintaan. Jos siis satut olemaan miljardööri, tässä linkki:
Virheistä oppii
Vuonna 1979 Meksikonlahdella sattui pieni öljyhaaveri:
http://www.youtube.com/watch?v=GHmhxpQEGPo
http://en.wikipedia.org/wiki/Ixtoc_I_oil_spill
Onneksi öljynporausteknologia, turvallisuusmääräykset ja varotoimenpiteet ovat viimeisen 30 vuoden aikana kehittyneet niin hurjasti, etteivät vastaavat onnettomuudet enää toistu. Pahimman kuitenkin yllättäessä varalla on parempia, huolella testattuja keinoja vuotojen tukkimiseen, öljyn leviämisen rajoittamiseen sekä rannikon öljytuhojen torjumiseen.
”Muhammed-piirtäjän päälle hyökättiin”
"Muhammed-piirroksista tunnetun Lars Vilksin kimppuun hyökättiin Ruotsin Uppsalassa eilen kesken luennon.
Eturivissä istunut henkilö pukkasi Vilksiä päällään, kertoi Vilks uutistoimisto AP:lle."
http://www.uusisuomi.fi/videot/92240-muhammed-piirtajan-paalle-hyokattiin
Sanattomaksi vetävät tapahtumat länsirajan takana. Olkoon tämä hyvä lisämuistutus maahanmuuttopolitiikkaamme hoitaville siitä, ettei kannata olettaa, että kaikki Suomeen tulevat muslimit ovat yksinomaan niitä rauhanomaisia, eivätkä tällaisia radikaalisekopäitä.
"Ristiriitaisia ja voimakkaita tuntemuksia herättävästä Muhammed-piirroksestaan tunnettu ruotsalaistaiteilija Lars Vilks sanoo, että hän haluaa pitää loppuun sananvapautta käsitelleen luentonsa Uppsalan yliopistossa. Luentotilaisuus keskeytyi, kun Vilks joutui hyökkäyksen kohteeksi tiistai-iltana.
Uppsalan yliopiston henkilökunta suhtautuu kuitenkin varauksella ajatukseen Vilksin uudesta luennosta sen jälkeen, kun poliisi joutui taltuttamaan hyökkääjän pippurisumutteella."
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/05/1122460
Uuden luennon pitämättä jättäminen olisi puhdas luovutusvoitto väkivaltaa lietsoville riehujille. Ainoa oikea vaihtoehto on näyttää aina tarvittaessa, ettei tuollaisilla naurettavuuksilla horjuteta länsimaisia arvoja.
Esitysgrafiikkaa
Vaihteeksi pari mielenkiintoista linkkiä. Tilastolukuja, määriä ja mittasuhteita on yleensä paljon helpompi ymmärtää ja hahmottaa, jos tarjolla on visuaalinen esitys pelkkien numeroiden sijasta:
http://www.google.com/publicdata/home
Näitähän voisi selailla loputtomiin:
Kansanedustajien poissaolot
Kansanedustajien poissaolot nousevat esiin aina silloin tällöin. Joka kerta löytyy myös lukuisia selityksiä ja syitä, miksi milläkin tavalla lasketuista tilastoista ei kannata vetää minkäänlaisia johtopäätöksiä. Päätin mielenkiinnosta kasata oman taulukkoni edustajien äänestyskäyttäytymisestä sekä aloite- ja kysymysaktiivisuudesta. Tällaista statistiikkaa ei ainakaan suoraan näe eduskunnan nettisivuilta:
Kielikukkasia
Tässäpä viihdyttävä paketti kielellistä taituruutta:
https://kielikeskus.jyu.fi/opetus/kirjoitusviestinta/kielikukkasia
https://kielikeskus.jyu.fi/opetus/kirjoitusviestinta/kielikukkasia-osa-2
https://kielikeskus.jyu.fi/opetus/kirjoitusviestinta/kielikukkasia-osa-3
Ei puheenjohtajan tehtävä
Tämä pätkä on Ylen Ykkösaamu-ohjelmasta:
http://www.youtube.com/watch?v=YiVm_zyEgyA
Ensin voi vähän nauraa Urpilaiselle, mutta sitten kannattaa miettiä, onko haastateltavalla jokin kirjoittamaton velvoite runoilla lisää korrektia puppua kysymykseen, johon on jo vastannut tai antanut ymmärtää haluttomuutensa vastata. Saman kysymyksen pieni uudelleenmuotoilu useaan otteeseen ei tee haastattelijasta mitenkään tehokasta ja taitavaa, vaan lähinnä rasittavan ja epäkohteliaan inttäjän.
Vertailun vuoksi pari hieman erilaista esimerkkiä tahallisesti tai tahattomasti jankkaavista haastattelijoista:
http://www.youtube.com/watch?v=3ES1iqaydZE (Bror-Erik Wallenius ja Seppo Räty)
http://www.youtube.com/watch?v=GBv_CeBGc9c (Niki Juusela ja Tommi Evilä)
