“Finnairin johtaja myi asuntonsa eläkeyhtiölle – jäi itse asumaan”
"Finnairin toimitusjohtaja Mika Vehviläinen asuu eläkeyhtiö Ilmarisen asunnossa, joka vielä reilu vuosi sitten oli Vehviläisen omistuksessa. Vuokran Helsingin ydinkeskustan asunnosta maksaa Ilmariselle valtionyhtiö Finnair."
"Ilmarinen ja Finnair kytkeytyvät toisiinsa monin tavoin, sillä Finnair on yksi Ilmarisen suurimmista asiakkaista. Ilmarinen on Finnairin neljänneksi suurin omistaja.
Ilmarisen toimitusjohtaja Harri Sailas on Finnairin hallituksen puheenjohtaja sekä palkka- ja nimitysvaliokunnan jäsen. Vehviläinen puolestaan istuu Ilmarisen hallintoneuvostossa."
Hajaantukaa, ei ole mitään nähtävää. Suomessa ei ole korruptiota.
"Apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin on pyytänyt Helsingin kaupunginhallitukselta selvityksen Helsingin taidemuseon museojohtajan Janne Gallen-Kallela-Sirénin osallistumisesta Guggenheim-hankkeeseen.
Pyynnön taustalla on oikeusasiamiehelle tullut kantelu, jossa epäiltiin, että Gallen-Kallela-Sirén on ollut esteellinen osallistumaan hankkeen valmisteluun, koska luottamus hänen puolueettomuuteensa on vaarantunut."
"Kysymyksen jääviydestä aiheutti muun muassa se, että Gallen-Kallela-Sirén on Ekoport Turku Oy:n hallituksen jäsen. Guggenheim-säätiön suomalaisjäsen Carl Gustaf Ehrnrooth omistaa noin kolmanneksen yhtiöstä.
Lisäksi Gallen-Kallela-Sirénin puoliso on äskettäin palkattu Ekoport Turkuun töihin äitiyslomasijaiseksi."
"Puolustusministeri Stefan Wallin (r) oli ehkä jäävi esittelemään puolustusvoimien uudistuksen, arvelee kaksi Hufvudstadsbladetin haastattelemaa professoria.
Syynä olisi se, että Wallin on jäsenenä Uudenmaan prikaatin killassa, jonka tehtävänä on tukea Uudenmaan prikaatia ja sen varusmiehiä.
Wallin on ollut vuodesta 2007 tuon kannatusyhdistyksen valtuuskunnan jäsen.
Valtuuskunta on 30-henkinen herrakerho, joka valvoo ja antaa ohjeita killan päätöksiä tekevälle hallitukselle."
Jospa vaan ihaillaan Aamulehden hienoa kuvaa Wallinista:
Guggenheim, toinen näytös
"Arhinmäki torjuu yhä Guggenheim-museon"
"- Olemme joutuneet jo nyt nipistämään varoja museoilta, teattereilta ja orkestereilta. Siellä eletään hyvin ahtaassa taloudellisessa tilanteessa. Pelkästään 70 miljoonaa euroa rakennukseen ja miljoona euroa vuodessa käyttökustannuksia, sellaisia rahoja kulttuuribudjetissa ei ole. Olen hyvin suoraselkäisesti tuonut asian esille, Arhinmäki sanoi Aamu-tv:n haastattelussa."
"- Nyt näyttää siltä, että kaikki muu on tarkoitus rahoittaa veronmaksajien rahoin. Siinä vaiheessa, kun museovirastossa tehdään leikkauksia, museot joutuvat supistamaan toimintaa. Silloin asiaa pitää arvioida ihan rehellisesti. Tämä tarkoittaisi, että jouduttaisi tekemään valtavia leikkauksia muualla kulttuuripuolella, Arhinmäki totesi."
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/01/arhinmaki_torjuu_yha_guggenheim-museon_3168807.html
Jälleen upeaa otsikointia toimittajalta. Milläköhän perusteella oletusarvona on, että Arhinmäki, tuo kulttuurin vihollinen, ottaisikin tällä kertaa Guggenheimin avosylin vastaan?
"Helsingin taidemuseon johtaja Janne Gallen-Kallela-Sirén pitää hyvin mahdollisena, että Guggenheimin museolle on ottajia muualla Pohjois-Euroopassa, jos Helsingin-hanke kaatuu.
"Minulla on tieto pohjoismaisen kaupungin korkealta virkamieheltä kiinnostuksesta", hän sanoo."
Jos et ota, niin joku muu kyllä ottaa. Haisee muuten todella pahalta tällainen myyntipuhe. Ikään kuin olisi suomalaisen kulttuurin maailmanloppu, jos tämä tilaisuus jätetään käyttämättä.
"Gallen-Kallela-Sirén ei pidä väitteistä, joiden mukaan Guggenheimin säätiö haluaisi monistaa samoja sisältöjä mahdollisimman monelle paikkakunnalle.
"Bilbaon museon johtokunnalla on veto-oikeus kaikkiin Guggenheimin säätiön eurooppalaisiin museohankkeisiin juuri sen vuoksi, että museoiden määrä halutaan pitää hyvin vähäisenä.""
Miksi sitten saamme lukea blogeista pitkää listaa kaatuneista Guggenheim-hankkeista? Hankkeen puuhamiehet eivät niistä juuri pukahda, eikä jostain syystä mediakaan.
http://alastonkriitikko.blogspot.com/2011/10/guggenheim-osa-n-toteutumattomien.html
Toki pitää muistaa että Guggenheim-säätiöhän levittää taidetta ja kulttuuria silkkaa hyvää hyvyyttään. On täysin sivuseikka, että jokainen uusi museo tuo sille franchising- ja lisenssimaksuilla miljoonia ilman minkäänlaista riskiä.
http://www.markkinakohinaa.com/2012/01/guggenheim-ja-epamiellyttava.html
"Guggenheim-museolle asetettu kävijätavoite on todella kova, arvioi Museoviraston pääjohtaja Juha Kostet. Tänään julkaistussa selvityksessä arvioidaan, että Helsinkiin kaavaillussa Guggenheim-museossa voisi käydä vuosittain 500 000–550 000 kävijää.
– Helsingin nykyisistä museoista Ateneum pääsee hyvällä näyttelyllä vuodessa hädin tuskin yli 200 000 kävijään, Kostet muistuttaa."
Selvityksen mukaan siis pelkkä Guggenheimin nimi ajaisi vuosittain 100 000 suomalaista enemmän taidetta katsomaan. Eivät taida ihan pelkkää tupakkaa poltella nuo taideihmiset. Epäilemättä ensimmäisen vuoden kävijämäärät olisivat korkeammat, mutta mitä sitten, kun uutta ja ihmeellistä rakennusta on kerran käyty ihmettelemässä? Valtaosalle visiitti jää ainokaiseksi.
Monivalintaotsikko
"Ex-poliisi pelasti ampumalla jokeen suistuneessa autossa loukussa olleet lapset"
Mitä siis oikeastaan tapahtui?
a) auto oli suistunut jokeen ampumalla, ex-poliisi pelasti lapset
b) ex-poliisi ampui jokeen, suistuneessa autossa olleet lapset pelastuivat
c) ex-poliisi ampui joessa olevassa autossa, loukussa olleet lapset pelastuivat
d) ex-poliisi pelasti jotain ampumalla loukussa olleet lapset
e) toimittajalla oli kiire salkkareita katsomaan
“EU-uudistus: Suomessa ajettava nykyistä huonommilla renkailla”
"EU vaatii vuoden päästä autonrenkaille suositusmerkinnän, joka koskee vierintävastusta, märkäpitoa ja rengasmelua. Suomalaisille uudistus tietää talvioloihin ongelmia, sillä suosituksen saavat vain liukkaat talvirenkaat - ja jää- tai lumikelillä ajetaan jatkossa nykyistä huonommilla renkailla."
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201110100411
Ettei Kauppalehti tarjoilisi nyt täyttä puppua. Ainakin tuolla EU-tekstissä lukee näin:
1. Tätä asetusta sovelletaan luokkien C1, C2 ja C3 renkaisiin.
2. Poiketen siitä, mitä 1 kohdassa säädetään, tätä asetusta ei sovelleta:
g) pito-ominaisuuksia parantavilla lisälaitteilla varustettuihin renkaisiin, kuten nastarenkaisiin.http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P6-TA-2009-0248+0+DOC+XML+V0//FI
Jos asetus siis koskee ainoastaan kitkarenkaita, hyvistä nastarenkaista ei liene jatkossakaan pulaa.
“Ylen video: Pekkarinen puhui ryntäistä”
"Kansanedustaja Mauri Pekkarisen (kesk.) puheista on noussut kohu. Pekkarinen puhui pari viikkoa sitten Laukaassa Kuntaliiton naisjohtajalle ryntäistä ja sermin taakse menemisestä. Asian nosti esille keskiviikon Keskisuomalaisessa jyväskyläläinen kaupunginvaltuutettu Maia Fandi (vihr.), jonka mielestä Pekkarisen puhetapa oli naista halventava. Pekkarinen kiisti puheet Keskisuomalaisessa, mutta YLEn tallenne todistaa toista."
http://yle.fi/alueet/keski-suomi/2011/10/ylen_video_pekkarinen_puhui_ryntaista_2977230.html
Siinä taas kilahti monta kolikkoa lupamaksurahaa hyvään tarkoitukseen. Ilmeisesti Jyväskylässäkin on perin tylsää, kun pitää tällaisia turhuuksia nostaa esiin. Ja tätäkään kohua ei olisi edes olemassa, jos esimerkiksi Kristina Wikberg olisi veistänyt vitsiä Pekkarisen hepistä.
"Tämä juttu julkaistiin siksi, että asia tuli julki, kun jyväskyläläinen kaupunginvaltuutettu Maia Fandi (vihr.) syytti Keskisuomalaisessa Pekkarista häirintäpuheista. Pekkarinen kiisti lehdelle puhuneensa ryntäistä ja sermin taakse menemisestä. Meillä YLEssä on kuitenkin tallenne siitä mitä tilanteessa tapahtui. Pekkarisen kommentissa Keskisuomalaiselle ja siinä mitä hän tallenteella sanoo on ristiriita.
Juttua ei julkaistu aikaisemmin, koska emme katsoneet tapahtunutta sinällään uutisarvoiseksi. Uutiseksi se nousi juuri siksi, että Pekkarinen kiisti sanoneensa sen mitä hän tosiasiassa sanoi."
Pekkarinen mitä ilmeisimmin vain kiisti sen kärjistetyn näkemyksen, jonka toimittaja hänelle asiasta esitti. On puhdasta pilkunnussintaa rinnastaa tuo valehteluun.
"Toisekseen, kirjoitettuna asia näyttää toisenlaiselta kuin videolta katseltuna ja kuultuna. Tämä aihe on parhaillaan useiden tiedotusvälineiden verkkosivujen kärkiuutisten joukossa, mutta vain YLEllä on tallenne siitä mitä asiassa todella tapahtui. Julkaisimme myös videon kaventaaksemme tulkinnanvaraa."
Justiinsa joo. Otsikoituna: "Mauri Pekkarinen kohukevennys seminaarissa"...
Jättiyllätys
"Ministeri haukkuu hallituksen: ”Ennenkuulumatonta!”" - Uusi Suomi
"Kaikki tämä yhden miehen vuoksi" - Uusi Suomi
"Berlusconin kohtalo ratkesi" - Uusi Suomi
"Niille, “jotka eivät enää kestä”" - Uusi Suomi
"Riemu repesi: ”Näin moni saa töitä”" - Uusi Suomi
Tarkoituksenani oli etsiä muutama esimerkkiotsikko eri lähteistä, mutta heti heti ensimmäinen nettilehti tarjosi niitä kourallisen. Mitäkö yhteistä otsikoilla on? No se, että ne kaikki pakottavat klikkaamaan auki varsinaisen uutistekstin. Osa otsikoista ei tarjoa pienintäkään vihjettä siitä, mistä jutussa saattaisi olla kyse. Joistain taas näkee, että on ilmeisen tarkoituksellisesti jätetty pois jokin oleellinen fakta, joka olisi varmasti otsikkotilaan mahtunut.
Näinhän tehdään valitettavan usein siksi, että saadaan nettisurffailijoilta mahdollisimman paljon klikkauksia omalle sivustolle. On se vähän surullista, että hyvä ja tehokas uutisointi jää ihan toisarvoiseksi.
“Accenture: VR:n lipunmyyntiuudistus menestystarina”
"Accenturen internet-sivuilla esitellään VR:n lipunmyyntiuudistusta menestystarinana.
–Tuloksena on, että VR on lisännyt kannattavuuttaan, parantanut asiakaspalveluaan ja vähentänyt koulutuskuluja sekä myynninprosessointiaikoja, sivuilla kerrotaan.
–Nykyään VR ylpeilee yhdellä alan kehittyneimmistä lippujärjestelmistä, kirjoitetaan myös Accenturen englanninkielisillä internet-sivuilla."
Olkoonkin, että uuteen lipunmyyntijärjestelmään siirtyminen on ollut melkoinen fiasko, uutinen on pahasti harhaanjohtava. Jutussa annetaan ymmärtää, että Accenture kehuskelee tällä juuri toteutetulla systeemillä, kun tosiasiassa tuossa referenssissä on ilmeisesti kyse jostain aikaisemmasta uudistuksesta.
Hervannassa tapahtuu
"Poliisi vei Nokia-ruumiin – AL: Operaatio on ohi" - Uusi Suomi
"Nokia-ruumis: ”Naisessa ulkoisen väkivallan merkkejä”" - Uusi Suomi
"Mitä tapahtuu Nokian konttorilla? IS: ”Poliisi etsii tuttuaan”" - Uusi Suomi
Ei voi taas kuin ihmetellä, kenen mielestä nuo ovat fiksuja otsikoita. Ja kuka niitä antaa julkaista? Vai uskooko joku, että toisenlaisissa olosuhteissa olisi vastaavasti kirjoiteltu vaikka Citymarket-ruumiista tai Nordea-ruumiista?
Aiheet
Suosituimmat
- Median tehtävä
- Rastimo ja nörtit
- Guggenheim, toinen näytös
- "Finnairin johtaja myi asuntonsa eläkeyhtiölle – jäi itse asumaan"
- Onko Tamiflu antibiootti?
- "Lottopallot eivät tottele matematiikkaa"
- Biohitin syöpälääke
- Yhdenvertaisuutta
- "Kimmo Sasi vastaa sharia-kritiikkiin"
- "Kirkko antaa alaikäisille alkoholia, ministerin mielestä ristiriitaista lain kanssa"
Arkisto
- helmikuu 2012 (1)
- tammikuu 2012 (3)
- joulukuu 2011 (1)
- lokakuu 2011 (4)
- syyskuu 2011 (5)
- elokuu 2011 (7)
- kesäkuu 2011 (6)
- toukokuu 2011 (12)
- huhtikuu 2011 (10)
- maaliskuu 2011 (8)
- helmikuu 2011 (8)
- tammikuu 2011 (13)
- joulukuu 2010 (8)
- marraskuu 2010 (10)
- lokakuu 2010 (11)
- syyskuu 2010 (7)
- elokuu 2010 (11)
- heinäkuu 2010 (4)
- kesäkuu 2010 (12)
- toukokuu 2010 (13)
- huhtikuu 2010 (9)
- maaliskuu 2010 (14)
- helmikuu 2010 (6)
- tammikuu 2010 (12)
- joulukuu 2009 (12)
- marraskuu 2009 (14)
- lokakuu 2009 (16)
- syyskuu 2009 (10)
Linkit
- Aineistoa suomen kielestä
- Ampparit.com
- Eduskunta
- Electronic Frontier Finland
- Findikaattori
- Gapminder
- Google Public Data Explorer
- Julkisen sanan neuvosto
- Khan Academy
- Kirjoita asiaa
- Kirjoittajan 10 käskyä
- Median valta
- Mediaviikko
- Suomi Sanakirja
- TED – Ideas worth spreading
- Tutkivan journalismin yhdistys
- WikiLeaks
- Wikipedia: Media
- Wolfram|Alpha
Uutisia
- Sirpa Pietikäinen esittää vihaista vaginaa Euroopan parlamentissa (Yle) 17.2.2012
- Neljännestä italialaisista uhkaa köyhyys (Verkkouutiset) 17.2.2012
- Mikä kosketti viime vuonna? Osallistu Suuren journalistipalkinnon valintaan (MTV3) 17.2.2012
- Helsingin poliisilaitoksen päivittäistiedote 17.2.2012 (Poliisi) 17.2.2012
- IS:n Arja Paananen ehdolla Suuren journalistipalkinnon saajaksi (Ilta-Sanomat) 17.2.2012
- Osta oma varuskuntasairaala - sotilaskoti löytyy naapurista (Aamulehti) 17.2.2012
- Kolari haittasi liikennettä Hämeenlinnantiellä (ESS.fi) 17.2.2012
- Iitin kunnan rahat vaarassa Larealin konkurssissa (ESS.fi) 17.2.2012
- Kuinka sujuu seksi lihavana? (Iltalehti) 17.2.2012
- Finanssialan keskusliitto: Täydentäville eläkkeille isompi rooli (HS.fi) 17.2.2012