Mediavahti mullo.net

20Kes/130

”Maahanmuutto kasvatti Suomen tuloja”

"Tuoreen OECD:n tutkimuksen mukaan maahanmuutto kasvatti vuonna 2011 julkisen sektorin tuloja summalla, joka vastaa 0,16 prosenttia bruttokansantuotteesta. Summassa on mukana myös maahanmuuttajien eläkkeet."

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2013/06/17/maahanmuutto-kasvatti-suomen-tuloja/20138507/12?&n=19

Ei paljon virheellisemmin voisi tästäkään tutkimuksesta uutisoida. Juttua on ilmeisesti rynnätty kirjoittamaan heti ensimmäisen silmiin osuneen graafin lukujen perusteella ymmärtämättä lainkaan, mitä niillä edes tarkoitetaan.

0,16 prosenttiin päädytään ainoastaan, jos sopivasti unohdetaan iso osa julkisista menoista. Jos mukaan otetaan kaikki julkiset menot puolustusmenoja lukuunottamatta, tuloksena onkin -0,13 prosenttia. Hups, eikö me tienattukaan maahanmuutolla?

Julkaisua voi jokainen pällistellä itse:

http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/social-issues-migration-health/international-migration-outlook-2013_migr_outlook-2013-en

18Kes/130

”Verottaja aikoo puuttua aikapankkien toimintaan”

"Viime vuosina ympäri Suomea levinneet aikapankit ovat herättäneet nyt viranomaisten mielenkiinnon. Suomessa aikapankkeja toimii jo kymmenillä paikkakunnilla ja niiden kautta vaihdetaan jo tuhansia työntunteja vuodessa."

"Ja ongelma on se, että aikapankeissa tehtävä vaihtotyö on veronalaista. Tätä eivät Niemelän mukaan aikapankeissa töitä tarjoavat ja vastaanottavat ihmiset aina ymmärrä.

-Keskeisin harmaan talouden riski on se, että tässä saattaa jäädä veronalaisia tuloja ilmoittamatta, sanoo Niemelä."

http://yle.fi/uutiset/verottaja_aikoo_puuttua_aikapankkien_toimintaan/6692800

Mikä ihme tätä maata oikein vaivaa? Kaikki positiivisetkin jutut yritetään teilata täysin mustavalkoisella säännöstelyllä. Juu, varmasti huikeita summia jää verottamatta, jos vaikka verrataan rakennusalan harmaaseen talouteen.

"-Tällainen naapuriapuun vertautuva kukkien kasteleminen. Se on nyt mietinnässä, että onko se veronalaista vai ei, sanoo ylitarkastaja Manninen."

Tässä toimisi taas se yksinkertainen testi, että jos alle kouluikäinen lapsikin ymmärtää asian naurettavuuden, ehkä jotain on vähän pielessä.

"-Siihen liittyy monia haasteita, kuten työn arvostaminen. Verotettavan summan määrittäminen tulee olemaan hankalaa, myöntää Harmaa talouden selvitysyksikön Marko Niemelä.

Onko mahdollista, että verotuloja pystytään oikeasti keräämään?

-Varmasti se on mahdollista, mutta haastavaa."

Onnea kovasti yritykseen. Mihin joutuisimmekaan ilman Harmaan talouden selvitysyksikön arvokkaita ponnisteluja.

12Kes/130

Simputusta

"Lapin käräjäoikeus tuomitsi tiistaina Sodankylän jääkäriprikaatissa palvelleen upseerikokelaan sakkoihin viime lokakuussa tapahtuneesta simputuksesta.

Upseerikokelas oli ottanut varusmiehen vuodevaatteet kokonaan pois tämän sängystä, kun vuode oli virheellisesti sijattu, eli niin sanotusti räjäyttänyt vuoteen.

Tällainen on kiellettyä Sodankylän jääkäriprikaatin ohjeissa, jotka koskevat kiusaamista ja simputusta. Upseerikokelas tuomittiin palvelusrikoksesta 20 päiväsakkoon, eli hän joutuu maksamaan yhteensä 120 euroa."

http://yle.fi/uutiset/varusmiehen_sangyn_rajayttaminen_toi_sakkotuomion/6683860

Jokainen intin käynyt tietää, millaista pelleilyä se touhu välillä on. Tehdään miehistä poikia. Silti pistää hieman hymyilyttämään, että joku on tosissaan viitsinyt valittaa moisesta. Toisaalta taas ymmärrän hyvin, että joku on valittanut ihan vaan periaatteesta. Simputuksen ja muun hölmöilyn vähentäminen säännöin on hyvä tavoite. Millaista esimerkkiä ja johtamisen moraalia näyttää upseerikokelas, joka ei itse noudata annettuja ohjeita?

   

Aiheet

Suosituimmat

Arkisto

Linkit

RSS Uutisia