Mediavahti mullo.net

28Jou/100

”Koiran kidutus poiki tappouhkauksia nimetyn kaimallekin”

"Äänekoskella kidutettiin ja tapettiin jouluna seitsemän kuukauden ikäinen koiranpentu. Poliisi tutkii asiaa eläinsuojelurikoksena.

Facebookiin perustetussa faniryhmässä "Koiraa ei saa palauttaa kiduttajalle" on julkaistu kolmen epäillyn tekijän etunimet ja heidän kuvansa. Ryhmässä on yli 45000 fania. Monet ovat levittäneet nimiä ja kuvia myös eteenpäin."

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=45582:qvalmiita-lynkkaamaan-myoes-sivullisetq-koiran-kidutus-poiki-tappouhkauksia-nimetyn-kaimallekin&catid=2:kotimaa&Itemid=31

Pikainen googletus paljastaa, että nimilista on kiertänyt yhdellä jos toisellakin foorumilla. Poistetuttujenkin viestiketjujen sisältöä voi yhä nähdä hakutuloksissa, ja toki niitä voi kaivaa myös Googlen välimuistista.

"- Missä on ihmisten järjenkäyttö? Vaikka edes kolmen faniryhmässä olleen henkilön osallisuudesta tapaukseen ei ollut täyttä varmuutta, ollaan valmiita lynkkaamaan myös sivulliset ilman parempaa tietoa. Tästä on johdettavissa yhteys lausuntooni siitä, että ottaako sivuston ylläpitäjä vastuun jos joku saa tästä kimmokkeen. Epäiltyjen tekijöiden lisäksi vaarassa ovat myös sivulliset, kun "noitavaino" iskee päälle, Forss ihmettelee."

"- Kiivastuksissaan kirjoitetaan kaikkien nähtäville viestejä ja tehdään tekoja joissa ei ole mitään järkeä. Sosiaalisessa mediassa tällä voi olla kauaskantoisia seurauksia, ylikonstaapeli kirjoittaa."

Kieltämättä tällaiset tapaukset saavat eläinten ystävissä aikaan primitiivireaktioita ja silmä silmästä -mielialaa. Olen aina ollut sitä mieltä, että suhtautuminen eläimiin ja eläinten kohteluun on eräänlainen ihmisyyden mittari.

"- Tässä tapauksessa ei siis ole kyse siitä, onko joku teko oikein vai ei. Kyse ei ole siitä, onko rangaistukset liian löyhiä vai ei. Kyse on siitä, että annetaan poliisin hoitaa omat tehtävänsä ja hutkitaan vasta kun on tutkittu, hän toteaa."

Ehdottomasti näin. Virkavalta on kuitenkin aika voimaton siinä vaiheessa, kun iso joukko ihmisiä toteaa, että virallinen polku ei todennäköisesti johda haluttuun lopputulokseen ja oikeuden toteutumiseen.

20Jou/100

Miten puhdasta on maakaasu?

http://www.gaslandthemovie.com/

Gasland on palkittu dokumentti, joka kertoo epäkohdista ja ongelmista, joita syvälle maaperään varastoituneen liuskekaasun poraamiseen voi pahimmillaan liittyä. Jos ei täysmittaista filmiä pääse näkemään, kannattaa katsoa ainakin tämä:

http://www.pbs.org/now/shows/613/index.html

Kaasutietoutta Wikipediasta:

http://en.wikipedia.org/wiki/Shale_gas

http://en.wikipedia.org/wiki/Hydraulic_fracturing

18Jou/100

”Oikeus: Kannabiksen viljelylaitteita saa myydä”

"Oikeus: Kannabiksenviljelyyn sopivien tarvikkeiden myynti ei rikos"

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Oikeus+Kannabiksenviljelyyn+sopivien+tarvikkeiden+myynti+ei+rikos/1135262463876

"Oikeus: Kannabiksen viljelylaitteita saa myydä"

http://yle.fi/alueet/tampere/2010/12/oikeus_kannabiksen_viljelylaitteita_saa_myyda_2229057.html

Mitä eroa on hyvällä otsikolla ja luokattomalla otsikolla?

16Jou/100

”Hyvitysmaksu laajenee ulkoisiin kiintolevyihin”

"Monen vuoden kädenvääntö yksityisen kopioinnin hyvitysmaksun laajentamiseksi on saanut uuden käänteen, kun maksu vuodesta 2011 alkaen laajenee alkaen 250 gigatavun ja suurimmillaan kolmen teratavun ulkoisiin kiintolevyihin. Maksu ei jatkossakaan kuitenkaan koske matkapuhelimia, usb-muistitikkuja tai gps-navigaattoreita."

http://www.tietokone.fi/uutiset/hyvitysmaksu_laajenee_ulkoisiin_kiintolevyihin

Hyvitysmaksun toimintaperiaate on jo lähtökohtaisesti kovin ongelmallinen. Käytännössä kerätään mielivaltaisesti rajatulta kohderyhmältä veroa, joka luovutetaan yksityiselle organisaatiolle, joka sitten tilittää rahat pienelle artisti- ja taiteilijajoukolle miten lystää, ilman minkäänlaista valvontaa. Iso osa kohderyhmästä maksaa veroa aiheetta, ja pahimmillaan tekijänoikeuksilla suojatusta materiaalista tulee ostohinnan lisäksi maksetuksi moninkertainen hyvitys, kun materiaalia tallennetaan omaan käyttöön useille tallennusmedioille.

"Tekijänoikeusneuvos Viveca Still opetusministeriöstä perustelee ulkoisten kiintolevyjen hyvitysmaksua sillä, että niillä tehdään selvitysten mukaan jo merkittävissä määrin yksityistä kopiointia."

Selvityksistä kyllä nähdään, että suurin osa ulkoisten kiintojevyjen käytöstä on jotain muuta kuin sitä piraattimusiikin taltiointia. Ulkoisia kiintolevyjä käytetään esimerkiksi digikuvien säilömiseen ja varmuuskopiointiin.

http://www.hyvitysmaksu.fi/Teosto/hymysivut.nsf/0/192D716F7FBA5BBCC225773B003EC79B?opendocument

"Ulkoisissa kiintolevyissä hyvitysmaksu on viisi euroa 250 gigatavusta teratavuun levyjen osalta, ja 10 euroa 1–3 teratavun levyjen osalta. Jos esimerkiksi kahden teratavun levy maksaa 81 euroa ennen arvonlisäveroja, tarkoittaa 10 euron hyvitysmaksu reilun 12 prosentin korotusta hintaan.

Tätä pienemmän ja suuremman kapasiteetin levyt eivät ole hyvitysmaksun piirissä. Se ei myöskään koske pc-koneiden sisäisiä kiintolevyjä."

Viimeistään tässä nähdään, miten epäonnistunutta hyvitysmaksun kohdistaminen on. Sisäisille kiintolevyille päätyy taatusti moninkertainen määrä yksityisesti kopioitua materiaalia. Käsittämätön on myös logiikka, jolla kiintolevyn koko haluttiin rajata.

Hyvitysmaksuista vapaita laitteita voi kuka tahansa tilata helposti ulkomailta. Se raha on suoraan pois kotimaisilta tietotekniikkakauppiailta.

14Jou/100

Ulkomaalaisvangeista

"Budjetin palautekeskustelussa eduskunnassa perussuomalaisten ryhmäpuheenvuoron pitänyt Raimo Vistbacka otti tikunnokkaan ulkomaalaisten vankien määrän.

- Maahanmuuttoviranomaisten lisäksi vankeinhoidosta vastaavat viranomaisemme ovat helisemässä. Etenkin eteläisen Suomen vankilat täyttyvät ulkomaalaisvangeista. Yliasutus synnyttää monenlaisia ongelmia, ei vähiten taloudellisia.

Vistbackan mukaan ulkomaalaiset vangit on lähetettävä omiin maihinsa."

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=44472:perussuomalaisten-uusi-vaatimus-ulkomaalaisvangit-ulos-suomesta

Ajatus taisi saada alkunsa Sveitsissä vähän aikaa sitten pidetystä kansanäänestyksestä, jossa päätettiin ulkomaisten rikollisten karkottamisesta:

"Puolueen mukaan ulkomaalaiset tekevät Sveitsissä suhteettoman paljon rikoksia. Maan vankiloissa noin 70 prosenttia tuomiotaan kärsivistä on ulkomaalaisia. Samaan aikaan Sveitsissä asuvista kaikkiaan 23 prosenttia on ulkomaalaisia.

Jos laki hyväksytään kansanäänestyksessä, lainrikkojat lähetetään kotimaahansa ilman valitusoikeutta. Karkotus voisi seurata hyvin erilaisia rikoksia aina murtovarkaudesta murhaan."

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/107044-"rikollisista-liian-moni-ulkomaalaisia"-sveitsi-aanestaa-karkottamisesta

Sveitsin luvut puhuvat kieltämättä selvää kieltä. On täysin ymmärrettävää ja perusteltua, ettei muualta saapuneita rikollisia haluta omissa vankiloissa elättää. Mielenkiinnosta kaivoin vastaavia lukuja Suomesta.

"Suomen asukkaista oli viime vuonna 2,7 prosenttia ulkomaalaisia, kun EU:n keskiarvo oli 6,4 prosenttia."

"Suomessa ulkomaalaisia asui viime vuonna reilut 142 000. Heistä noin 52 000 tuli muista EU-maista ja noin 90 000 EU:n ulkopuolelta."

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomessa+asuu+selvästi+EU-keskiarvoa+vähemmän+ulkomaalaisia/1135260004819

Rikosseuraamuslaitoksen viimeisimmän tilaston mukaan kaikista rikosseuraamusasiakkaista 3,6%, vankeusvangeista 4,5% ja tutkintavangeista 20,9% on ulkomaalaisia. Tämän vuoden luvut ovat korkeita, mutta aiempien vuosien raportteja vertaamalla ei nähtävissä ole ainakaan jyrkkää kasvutrendiä.

http://www.rikosseuraamus.fi/51183.htm

12Jou/100

”Suomessa menestyvät vain oman edun tavoittelijat”

"Suomesta uhkaa tulla yhä enemmän yhteiskunta, jossa kyynärpäätaktiikka toimii, sanoo lahjakkuustutkija Kari Uusikylä. – Kasvattaako Suomi vain huippuoppilaita, huippujohtajia ja huippuköyhiä, hän kysyy ja peräänkuuluttaa oikeudenmukaisuutta ja viisautta huippuhypetyksen sijaan."

"Uusikylä ei käsitä huippuvouhotusta maassa, jossa on 5,5 miljoonaa kansalaista.

– Oli kyse mannekiinista, johtajasta, toimittajasta tai professorista, kaikkien pitää olla huippuja. Kuitenkin lahjakkuustutkijana tiedän, että huippuja on äärettömän vähän.

Uusikylä huomauttaa, että suuri osa meistä on tavallisia, hyviä ihmisiä, joilla on erilaisia taipumuksia. Kun rakastumme johonkin asiaan ja lähdemme opiskelemaan ja tutkimaan aihetta, meistä voi tulla siinä ihan hyviä."

http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2010/12/09/suomessa-menestyvat-vain-oman-edun-tavoittelijat/201017138/12

Tämä taitaa kyllä olla ihan maailmanlaajuinen suuntaus, ei erityisesti Suomen ongelma. Huippuihmisille on tarjolla vain rajallisesti huippupaikkoja, joista vielä iso osa menee sellaisille, jotka eivät todellisuudessa edes ole millään tavoin huippulahjakkaita. Asemia voi saavuttaa niin monin eri keinoin. Jos mitataan pelkkää taloudellista menestystä, rehellisellä työllä vain harva rikastuu.

8Jou/100

”Wikileaksin vuoto elintärkeistä kohteista nosti heti pelkoja”

"Wikileaksin tuore paljastus Yhdysvaltain turvallisuudelle elintärkeistä kohteista on herättänyt heti arvostelua. Sivusto on julkistanut luettelon ympäri maailmaa olevista kohteista, joita Yhdysvaltain ulkomaanhallinto pitää elintärkeinä maan turvallisuuden kannalta.

Britannian yleisradioyhtiö BBC on luonnehtinut asiakirjavuotoa kiistanalaiseksi. Arvovaltainen Times-lehti kysyy, saattaako elintärkeiden kohteiden julkistamisesta verkossa olla hyötyä terroristeille."

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2010/12/1236581/wikileaksin-vuoto-elintarkeista-kohteista-nosti-heti-pelkoja

Mitä ihmeen pelkoja? Pelkoja kaiveltiin esiin ainoastaan näissä uutislähteiden jutuissa, joista aivan liian monessa vähintäänkin siteerattiin muiden lähteiden pohdintoja "terroristien lahjalistasta". Ei kai kukaan tosissaan kuvittele, etteivät tuhoa ja hävitystä suunnittelevat tahot osaisi ihan itse selvittää, mitkä ovat kriittisiä kohteita?

"Pitkin syksyä palvelunestohyökkäyksillään häiriköinyt Anonymous-ryhmä on löytänyt uuden kiukuttelun kohteen. Tähän mennessä iskut ovat kohdistuneet lähinnä erilaisiin tekijänoikeusjärjestöihin ja niiden yhteistyökumppaneihin. Uusimmissa hyökkäyksissä ollaan liikkeellä WikiLeaksin ja sen perustajan Julian Assangen tukemiseksi.

BBC:n mukaan Anonymous on kaatanut palvelunestohyökkäyksellä sekä Mastercardin että ruotsalaisen syyttäjän sivustot. Hyökkäysten kohteena ovat olleet myös PayPal sekä sveitsiläinen pankki."

http://www.tietokone.fi/uutiset/piraattiaktivistit_iskevat_wikileaks_assangen_nimissa

"Islantilainen Datacell-yhtiö aikoo nostaa kanteen luottokorttiyhtiö Visaa vastaan sen estettyä lahjoitusmaksuliikenteen Wikileaksille. Datacellin mukaan luottokorttiyhtiö on taipunut poliittiseen painostukseen. Yhdysvallat on arvostellut Wikileaksia sen julkistettua satojatuhansia amerikkalaisia salaisia asiakirjoja."

"Visa ilmoitti tiistaina lopettaneensa tilapäisesti hyväksymästä lahjoitusrahojen välittämisen Wikileaksille. Luottokorttiyhtiön mukaan se haluaa selvittää rikkooko Wikileaks Visan ohjeita.

Visan kilpailija MasterCard teki samanlaisen päätöksen jo maanantaina."

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/12/islantilaisyritys_haastaa_visan_wikimaksuista_2204560.html

On varsin mielenkiintoista nähdä, mihin tämä sirkus lopulta johtaa, vai johtaako yleensä mihinkään. Jonkinlaista liikehdintää Wikileaks on joka tapauksessa saanut paljastuksillaan aikaan, ja syypäälle halutaan mahdollisesti Julian Assangen kasvot. Toisaalta pahimmat foliohattupäät esittivät jo teorioita, joiden mukaan tämä kaikki olisi vain osa tarkoin suunniteltua operaatiota, jonka tarkoitus on lisätä internetin kontrollia...

6Jou/100

”Tulistunut lehtikustantaja haluaa vihreiltä korvauksia”

"Uusi Suomi -tavaramerkin omistaja, kustantaja Niklas Herlin on raivoissaan siitä, että vihreät käyttää vaalikampanjansa iskulauseena sanoja Uusi Suomi. Hänestä kyseessä on tietoinen tavaramerkinloukkaus."

""Tämä on sietämätöntä, saatana!" Herlin aloittaa. "On järkyttävää, että ne [vihreät] luulee, että minulle ilmoittamatta voivat halventaa Uuden Suomen nimeä!""

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Herlin+raivostui+Vihreiden+maksettava+Uusi+Suomi+-tavaramerkin+käytöstä/1135262161320

Herlin tekee itsestään pellen. En lakkaa hämmästelemästä, miten naurettavia kiistoja saadaan aikaiseksi tavaramerkeistä ja omistusoikeuksista.

"Vihreiden puoluesihteeri Panu Laturi sanoi Ilta-Sanomille, että puolue tarkisti tunnuksen käytön etukäteen lakimiehiltä. Hän sanoo, että puolueen vaalislogan ei tarkoita erisnimeä Uusi Suomi, vaan uudenlaista Suomea."

http://www.taloussanomat.fi/media/2010/12/06/tulistunut-lehtikustantaja-haluaa-vihreilta-korvauksia/201016973/135

Olen täysin samaa mieltä. Uusi Suomi on verkkolehden nimi, ja uusi Suomi on vaalislogan. On hölmö ajatus, että täysin yleiskäyttöisen sanan tai sanajoukon voisi varata ja periä sen käytöstä korvauksia missä asiayhteydessä tahansa. Jos laki sen mahdollistaa, laki on huono.

"Herlinin mielestä törkeintä Uusi Suomi -sanojen käytössä on se, että kukaan vihreistä ei ole kysynyt asiasta etukäteen häneltä tai päätoimittaja Markku Huuskolta."

"Herlin sanoo olevansa kuitenkin valmis sallimaan vihreiden Uusi Suomi -sanojen käytön, kunhan vihreät maksavat sen käytöstä."

Jos asiassa on siis kyse ainoastaan Niklas-paran kunniasta, niin ehdotan, että hänelle maksetaan tavaramerkin käytöstä nimellinen yhden euron korvaus.

"Yhdysvaltain patentti- ja tavaramerkkivirasto näyttää Facebookille vihreää valoa rekisteröidä sana "face" tavaramerkiksi.

Virasto vastasi yhteisöpalvelun hakemukseen tiistaina. Päätöksen mukaan Facebook voi nyt hakea lopullista hyväksyntää face-sanan käytölle "televiestintäpalveluissa, eli tarjottaessa online-keskusteluja ja sähköisiä ilmoitustauluja viestien välittämiseksi tietokonekäyttäjien kesken yleisen kiinnostuksen alueella".

Lisäehtona tavaramerkkisuojalle on, että "palvelut ovat aiheeltaan sosiaalisia ja viihteellisiä, eikä niistä yksikään keskity autoiluun tai autoihin"."

http://www.itviikko.fi/uutiset/2010/11/25/face-on-kohta-vapaata-riistaa-facebookille/201016425/7

   

Aiheet

Suosituimmat

Arkisto

Linkit

RSS Uutisia