Mediavahti mullo.net

28Lok/101

Blogialusta

WordPressin kolmosversio on ollut jo jonkin aikaa tarjolla. Tokkopa se kuitenkaan tarjoaa mitään kovin mullistavaa, ja kun nykyinenkin toimii varsin siedettävästi, niin taidan toistaiseksi jättää päivityskokeilut tekemättä. Allekirjoittaneella on toimivan korjaamisesta lukuisia huonoja kokemuksia...

Blogialustaa pyörittävä palvelinkin odottelee rautapäivitystä. Oikeastaan koko kone on menossa vaihtoon, mutta siihen operaatioon täytyykin keräillä vielä voimia. Kun tietotekniikasta tulee ammatti, motivaatio säätää sen parissa vielä kotonakin hupenee kummasti.

Aiheet: Blogi 1 kommentti
28Lok/100

WikiLeaks

"Salaisten asiakirjojen paljastamiseen erikoistunut WikiLeaks julkaisi viikonloppuna sivustollaan 391 832 asiakirjaa Irakin sodasta. The Iraq War Logs kokoelma dokumentoi sodan ja miehityksen tapahtumia Vuoden 2004 alusta viime vuoden loppuun."

"WikiLeaksin paljastamat asiakirjat todistavat myös sen, että sodan hinta siviileille oli vieläkin hirveämpi kuin aiemmin uskottiin. Kuvaukset taistelukentiltä kertovat 109 032 ihmisen kuolemasta. Heistä siviilejä oli 66 081. Sodan uhreista 60 prosenttia oli siis siviilejä."

"Siviilejä kuoli sodassa 15 000 aiemmin tiedettyä enemmän.

Yhdysvallat on tähän asti väittänyt, ettei se luetteloi erikseen siviiliuhreja. Tämäkin oli siis vale."

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/2371071/wikileaks-loysi-15000-siviiliuhria-lisaa

WikiLeaksin johtohahmo Julian Assange käväisi CNN:n haastattelussa, todennäköisesti aikomuksenaan puhua pääasiassa kyseisistä asiakirjoista. Haastattelija käänsi kuitenkin keskustelun WikiLeaksin sisäisiin ongelmiin ja Assangen taannoisiin raiskaussyytöksiin. Assange ei halunnut puhua henkilökohtaisista asioista, ja kun haastattelija Assangen toistuvista varoituksista huolimatta jatkoi samassa aihepiirissä tivaamista, Assange käveli ulos kesken kaiken.

http://www.youtube.com/watch?v=d_0-KUaQl7k

Aitoudellaan tuo pätkä ei omituisine lavasteineen vakuuta, mutta tapaus on mielestäni kuitenkin mainio näpäytys törkyä kalastelevalle journalismille. Äkilliseen lopputulokseen oli syynä vain ja ainoastaan toimittajan ammattitaidon puute.

"Tietovuotosivusto Wikileaks on saanut käsiinsä Suomessa pitkään kohuttaneen niin sanotun Tiitisen listan."

"Assange kertoo saaneensa kyseiseksi listaksi väitettyjä dokumentteja yhteensä kahdeksan kappaletta."

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/195017.shtml

Aamulehti ilmeisesti tietää asiasta enemmän kuin muut. Olisi muuten mielenkiintoista kuulla, mitkä ovat ne perusteet, joilla voidaan varmuudella osoittaa jokin lista ihan aidoksi Tiitisen listaksi. Tekaistujen listojen kyhääjiä varmasti riittää.

25Lok/100

Pitkän linjan journalisti

"Yleisradion uutisten taloustoimituksen entisen päällikön Olli Ainolan huhtikuisen irtisanoutumisen syistä on uutta tietoa. Ainola oli ollut keväällä aktiivisesti yhteydessä kokoomustahoon, jotta puolue tukisi hänen puolisoaan, vaaliraha- ja loikkauskohussa vaikeuksiin joutunutta kansanedustajaa Marja Tiuraa.

YLE uutisten johto sai tietää Ainolan toimista ja ryhtyi selvittämään asiaa. Nelosen uutisten tietojen mukaan Ainola jätti yhtiön heti, kun selvitykset olivat valmistuneet."

"Ainola oli ollut puolisonsa puolesta aktiivisesti yhteydessä kokoomustahoon, jotta puolue tukisi vaikeuksiin joutunutta Tiuraa. Korkean kokoomusvaikuttajan mukaan Ainolalla olivat menneet yhteydenotoissa puolison ja toimittajan roolit sekaisin.

Nämä epäilyt tulivat Ylen tietoon ja Jääskeläinen käynnisti selvitykset. Nelosen uutisten tietojen mukaan kokoomuksesta oli selvitysten aikana esitetty Ylen suuntaan toiveita siitä, ettei Ainolalle koituisi ongelmia, kuten potkuja. Kokoomuslähteet näkivät Ainolan toiminnassa myös inhimillisiä puolia."

http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/ylen-selvitys-johti-ainolan-eroon

Tässä vaiheessa onkin kiva vilkaista, miten Ainolan urakehityksestä aikaisemmin uutisoitiin.

"Vaalirahakohun keskiöön ajautuneen kansanedustaja Marja Tiuran (kok.) puoliso Olli Ainola on omasta aloitteestaan vetäytynyt YLE Uutisten politiikan toimituksen päällikön tehtävästä. Päätös on seurausta viime päivien Tiuraan liittyvästä kohusta."

"- Huomautan myös, ettei Ainola ole tähän asti muutenkaan hoitanut Tiuraan tai hänen intresseihinsä liittyviä asioita, Kemppainen toteaa."

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/09/olli_ainola_sivuun_yle_uutisten_politiikasta_1007505.html

Muutaman kuukauden kuluttua Olli teki taas jalosti ja selkärankaa osoittaen oman aloitteen:

"Ylen uutisten taloustoimituksen päällikkö Olli Ainola eroaa tehtävästään."

""Olli Ainola on tänään omasta aloitteestaan irtisanoutunut", Ylen uutisten vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen vahvistaa tiedon. Jääskeläinen ei halua kommentoida asiaa mitenkään tarkemmin.

Olli Ainola itse kertoo, että irtisanoutumiseen on kaksi syytä. Hän aikoo siirtyä uusiin journalistisiin tehtäviin. Mitä nämä tehtävät ovat, sitä hän ei vielä halua kertoa.

Toisekseen hän haluaa torjua hänen ja Tiuran avoliitosta mahdollisesti kumpuavat epäilyt. ”Haluan irtisanoutumisellani torjua ne mahdolliset epäilyt Ylen journalistiseen toimintaan liittyen, joita voi kummuta puolisoni julkisesta tehtävästä”, Ainola sanoo."

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Marja+Tiuran+puoliso+Olli+Ainola+eroaa+Yleisradiosta/1135255907064

21Lok/100

”Kovat keinot: Kaikkiin autoihin alkolukko ja nopeudenrajoitin”

"Poliisiylijohtaja Mikko Paatero nimittäin haluaa alkolukon pakolliseksi Suomeen sekä nopeusrajoittimet kaikkiin autoihin.

- Mihin meillä tarvitaan autoja, joilla voi ajaa yli kahtasataa?"

"Paateron mukaan ylinopeusvalvonnan nollatoleranssi on ainoa oikea tie."

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/kovat-keinot-kaikkiin-autoihin-alkolukko-ja-nopeudenrajoitin/194079

Kuinka moni muistaa vielä, miten Paatero kärysi aikanaan itse ylinopeudesta:

"Maaliskuussa tuntuvasta ylinopeudesta aluksi pelkällä huomautuksella selvinnyt Länsi-Suomen läänin lääninpoliisijohtaja Mikko Paatero on saanut sakot liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja 2,5 kuukauden ajokiellon. Paatero kertoi itse tiedotteella maanantaina rangaistuksistaan.

Paatero ajoi virkamatkallaan Tampereen lähistöllä tietyömaan 30 kilometrin nopeusrajoitusalueella 78 kilometrin tuntinopeutta."

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poliisijohtajalle+ylinopeudesta+sakkoja+ja+ajokielto/1135219635607

"Hän toistaa jo aikaisemmin esittämänsä kannan 0,2 promillen rattijuopumusrajasta maantieliikenteeseen ja 0,5 promillen rajasta vesille."

"- 0,2 promillesta ei ole saatu mitään huonoja kokemuksia muista Pohjoismaista."

Huonojen kokemusten puuttuminen ei ole mikään peruste. Tätä 0,2 promillen rajaa on tuotu esiin useammaltakin taholta, mutta en oikein ymmärrä, miten rajan tiukentaminen vaikuttaisi liikenneturvallisuuteen. Muistaakseni tilastojen mukaan suurin osa vakavissa ja kuolemaan johtaneissa onnettomuuksissa osallisina olleista rattijuopoista oli nimenomaan törkeän rattijuopumuksen rajan ylittäneitä. Niissä tapauksissa on täysin yhdentekevää, mihin lukemiin promillerajat on asetettu.

"Liikenne- ja viestintäministeriön kansliapäällikön Harri Pursiaisen mukaan alkolukkopakosta neuvotellaan parhaillaan, ja Suomi ajaa asiaa Euroopan unionissa yhdessä Ruotsin kanssa.

Pursiainen arvioi muutokseen kuluvan vielä ainakin viisi vuotta."

"Alkolukon jälkiasentaminen maksaa noin 1 500 euroa."

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/194180.shtml

Toivottavasti asiassa ei turhaan hätäillä, sillä nykyisillä hinnoilla kaikille pakollinen jälkiasennettava alkolukko olisi täysin kohtuuton kustannus liikenteessä enimmäkseen turvallisesti ja lainkuuliaisesti autoileville, nähtiin liikenneturvallisuus miten yhteisvastuullisena tavoitteena tahansa.

"Hallituksen linjauksen mukaan alkolukko pitäisi määrätä pakolliseksi ensimmäisen rattijuopumuksen jälkeen. Tätäkin selvitetään vielä työryhmässä."

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/10/promillerajat_pysyvat_ennallaan_2075398.html

Törkeän rattipuopumuksen jälkeen pakollinen alkolukko lienee ihan järkevä ratkaisu.

Tarvetta olisi kuitenkin myös idioottilukolle. Painokelvottomia terveisiä vaan sille katumaasturimiehelle, joka olisi jyrännyt minut tänään liikennevaloissa, ellen olisi ennakoinut hänen haluttomuuttaan kunnioittaa vihreää valoani.

17Lok/100

”Homoillan seuraus – totuus paljastui Päivi Räsäselle”

"Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Päivi Räsänen sanoi aiemmin tänään STT:lle ja jo eilen Ilta-Sanomille, ettei usko, että juuri hänen kommenttinsa olisivat vaikuttaneet kirkosta eroamisiin Ajankohtaisen kakkosen homoillan seurauksena.

Monessa palautteessa kirkosta eroamiselle on annettu syyksi lyhyesti ja ytimekkäästi: ”Päivi Räsänen”.

Räsänen kertoo Uudelle Suomelle nyt olevansa yllättynyt siitä, miten suurin roolin hänen kommenttinsa ovat saaneet."

"- En ollut siellä kirkon edustajana, vaan siellä oli kaksi kirkon edustajaa. Voisi kuvitella, että se ratkaisi, mitä kirkon edustajat sanoivat, Räsänen ihmettelee."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/103843-homoillan-seuraus-totuus-paljastui-paivi-rasaselle

Ei Räsästä toki yksin voi syyttää, mutta mielestäni nuo kirkon edustajatkin valitsivat sanansa paremmin. Nimenomaan Räsäseltä, raamatunopettaja Turuselta ja kirkkovaltuutettu Falkilta kuultiin puheenvuoroja, jotka varmasti nostattivat kirkonvastaisia suvaitsevaisuuden puuskia sellaisissakin ihmisissä, joilla ei aikaisemmin ollut asiassa vahvaa kantaa.

"–Televisio-ohjelma vaikuttikin tahattomalta ansalta kirkolle, sillä mukana ollut piispa Matti Repo ei harmillista kyllä saanut tätä kirkon myönteistä kantaa esille. Nyt monet saattoivat ymmärtää, että konservatiiviset näkemykset edustivat kirkon näkemyksiä.

Piispainkokouksen myönteinen peruskanta on siis yksimielinen. Sen sijaan piispojen kannat jakautuvat, kun on kyse homoparien siunaamisesta tai avioliittoon vihkimisestä."

"Suomen kirkon pappisliiton puheenjohtajalla Jukka Huttusella on yksinkertainen sanoma: Pysykää kirkon jäseninä ja äänestäkää marraskuun seurakuntavaaleissa. Kirkko ei muutu, jos ihmiset lähtevät pakoon."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/103964-vaarat-ihmiset-edustivat-kirkkoa-"tama-on-oikea-homokanta"

Kyllä kirkon johdossa ymmärretään, että ilman kirkollisverotuloja ei ole koko kirkkoinstituutiota.

"Räsänen ei osaa selittää, miksi hänen kommenteistaan on noussut niin suuri kohu. Räsäsen mukaan hän itse kertoi ohjelmassa kantojaan tavallisena kristittynä."

Niin kauan kun kirkko on naimisissa valtion kanssa, Räsänen ei voi asemassaan laukoa mitä huvittaa vain "tavallisena kristittynä".

"- Jos kirkko luopuu lähtökohdistaan ja perustastaan, jolle se on rakennettu, kirkolla ei ole tulevaisuutta, Räsänen sanoo."

Ellei kirkko halua muuttua, se täytyy oikeasti erottaa valtiosta. Avioliittolakikysymys on hyvä esimerkki siitä, että ongelmia ja ristiriitoja syntyy, kun konservatiiviset uskonnolliset arvot heitetään samaan soppaan nykymaailman lainsäädännön kanssa.

14Lok/100

Aamulehti ja hamppu

"Voiko tämä olla totta: 93 % kannattaa kannabiksen laillistamista Suomessa?

Tuskinpa tulos koko kansaa edustaakaan. Tilastollisesti erittäin kyseenalainen tulos saavutettiin Anja Snellmanin tv:n keskusteluohjelman yhteydessä järjestetyssä nettiäänestyksessä."

"Äänestyksessä tarkalleen ottaen 93,9 % vastaajista kannatti laillistamista. Arvatenkin suomalaiset kannabiksen ystävät saivat joukkonsa hyvin liikkeelle äänestämään."

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/193530.shtml

Ei ainakaan jää yhtään epäselväksi Aamulehden linja asiassa. Aivan mistä tahansa asiasta tehtyjä nettiäänestyksiä ei lähdetä tällä tavoin selittämään. Kovin tarkoitushakuiselta vaikuttaa tämä seuraavakin juttu kaikessa uutisarvossaan:

"Tiennimi puhuttaa Kangasalla: Tuleeko Hampuntiestä mieleen huumeet?"

"Kaavoituslautakunta ei lämmennyt Tetrakem Oy:n Matti Kytölän esitykseen muuttaa Kallion teollisuusalueella olevan Hampuntien nimeä, koska siitä tulee Kytölän mukaan heti mieleen huumeet. Hampuntien tilalle Matti Kytölä ehdotti nimeä Teollisuustie.

Lautakunta päätti esittää kunnanhallitukselle, että Hampuntien nimeä ei muuteta. Kangasalan nimistötoimikunta esitti aikanaan Hampuntietä, koska Kallion teollisuusalue on kaavoitettu Hampun tilan maille."

http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/193627.shtml

13Lok/100

”Oluen kanssa pelleillyt uutistenlukija sai potkut”

"Keskiviikkona Ylen englanninkielisessä uutislähetyksessä uutisankkuri Kimmo Wilska oli hörppäävinään olutpullosta lähetyksen alkoholivalvontaiskuista kertoneen jutun lopuksi. Yleisradio ei hyväksynyt tempausta, Wilskaa ei enää käytetä Ylen englanninkielisissä televisiouutisissa."

"Mies kertoo harrastaneensa huumoria jo aiemmin Ylen uutislähetyksissä. Joulutauolle jäävän uutislähetyksen viimeisessä osiossa mies oli vetänyt tonttulakin päähänsä ja toivottanut hyvää joulua katsojille.

– Tonttulakki-tempauksesta kerroin etukäteen esimiehelleni ja idea sai positiivisen vastaanoton. Esimieheni hyväksyi idean ilman muiden kanssa keskustelua. Olutpullon käytöstä lähetyksessä en kertonut kenellekään etukäteen."

http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1204606/nyt-puhuu-potkut-saanut-ylen-toimittaja-yllatyin-reaktioista

Ehkä temppu oli hieman epäasiallinen uutislähetykseen, mutta oliko tosiaan tarpeen ihan potkuilla siitä rankaista. Missä on huumorintaju? Ihmiset tekevät varmasti kaikilla aloilla päivittäin mokia, joilla on paljon isommat seuraukset, saamatta niistä mitään erityisiä sanktioita.

10Lok/100

Tupakkaa ja lakeja

"Kiristynyt tupakkalaki ei juuri muuta tupakkakontrollia pääkaupunkiseudun kouluissa. Kuun alussa voimaan tullut laki kieltää tupakkatuotteiden hallussapidon alle 18-vuotiailta.

Kiellon rikkomisesta ei kuitenkaan ole määrätty rangaistusta eivätkä opettajat voi takavarikoida alaikäisten tupakoita."

"Vaikka tupakkatuotteiden hallussapidosta ei anneta alaikäiselle rangaistusta, on sosiaali- ja terveysministeriöllä vahva usko lain tehoon. Ylitarkastaja Reetta Siukola pitää merkittävänä, että uusi laki tekee tupakan välittämisen alaikäiselle rikokseksi.

– Poliisi voi selvittää, mistä tupakka on hankittu. Voidaan saada kiinni paikkoja, joissa on lipsuttu myyntirajoista, Siukola sanoo."

http://yle.fi/alueet/helsinki/2010/10/kiristynyt_tupakkalaki_ei_lopeta_koululaisten_sauhuttelua_2045684.html

Tupakoimattomana veronmaksajana suhtaudun kaikkeen tupakanvastaiseen yleisesti ottaen myönteisesti. On kuitenkin aika naiivia uskoa, että tällaisella lailla on todellisia vaikutuksia.

"Tulli on käynnistämässä useita kymmeniä rikostutkintoja sähkötupakan tilaamisesta ulkomaisista nettikaupoista. Suomalaisten tilaajien epäillään syyllistyneen lääkerikkomukseen tai lääkerikokseen.

Sähkötupakka on tavallista tupakkaa jäljittelevä laite, josta vapautuu nikotiinia imiessä. Sähkötupakan tilaaminen ulkomaisista nettikaupoista on yleistynyt tänä syksynä merkittävästi."

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Sähkötupakan+tilauksista+alkamassa+kymmeniä+rikostutkintoja/1135260741783

Nikotiini tupakan seassa on siis laillista, mutta laitonta erillistuotteena. Aikamoinen logiikan riemuvoitto tämäkin. Se, että sähkötupakka poistaa sivullisille koituvat haittavaikutukset ja tekee tupakoinnista käyttäjälleenkin terveellisempää, on tietty vain mitätön sivuseikka.

Aiheet

Suosituimmat

Arkisto

Linkit

RSS Uutisia