Mediavahti mullo.net

9Tou/101

Vapaan juutalaisen saippua

"Helsingin Sanomat on päättänyt poistaa 4. toukokuuta julkaistun Fingerpori-sarjakuvan verkkopalvelunsa sarjakuva-arkistosta.

Juutalaisten vainon ja kanojen tehokasvatuksen rinnastanut strippi herätti poikkeuksellisen paljon paheksuntaa lukijoissa.

Sarjakuvan tekijä, sarjakuvapiirtäjä Pertti Jarla itse pyysi perjantain Helsingin Sanomien yleisönosaston mielipidekirjoituksessaan anteeksi lukijoilta, joita oli loukannut, ja piti sarjakuvaa jälkikäteen tarkasteltuna epäonnistuneena.

Hän kertoi tarkoituksensa olleen luoda mustaa huumoria tilanteesta, jossa natsi-Saksa yrittää olla surkuhupaisasti modernilla tavalla eettinen, eikä suinkaan vähätellä aiheen karmeutta.

Jarla kertoo kokeneensa kiusallisena myös sen, että äärioikeistoa sympatiseeraavat kansalaiset saattavat nähdä strippinsä omia vastenmielisiä näkeyksiään tukevana. "

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/HSfi+poisti+pahennusta+herättäneen+Fingerpori-sarjakuvan+verkosta/1135256670556

Miksi näiden herkkänahkaisten tosikoiden pitää aina tuohtua meidän kaikkien muidenkin puolesta? Kyseinen strippi kuitenkin sijoittuu holokaustihuumoriasteikolla jonnekin erittäin kesyn paikkeille. Eikö olisi voinut vaan kääntää sivua ja pyöritellä vähän päätä? Ihmettelen kovasti, että Jarlakin lähti tällä tavoin peruuttelemaan. Jäi tosin epäselväksi, päättikö HS poistaa stripin arkistosta, vai oliko sekin Jarlan oma päätös.

Toisenlaista sensurointia:

"Piirrossarja South Parkin tekijät ovat vaarassa tulla tapetuiksi, povaa yhdysvaltalainen muslimiryhmä.

Ryhmä on närkästynyt South Parkin jaksosta, jossa profeetta Muhammad esiintyy karhupuvussa."

http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/176874.shtml

8Tou/100

”Uusi käytäntö uutisiin Suomessa”

"Kun netissä julkaistaan toisen viestimen työtä sisältävä juttu, pitää siihen liittää linkki alkuperäiseen lähteeseen tai kyseisen julkaisun etusivulle. Näin linjasi Julkisen sanan neuvosto (JSN) torstaina.

Linkitys on JSN:n mielestä reilua myös haastateltavien kannalta, koska alkuperäiset kommentit ovat silloin lukijoiden tarkastettavissa."

"Periaatelausuman taustalla on muun muassa kiristynyt uutiskilpailu verkossa. Viestimet ovat julkaisseet muilta lainattuja uutisia kertomatta heti otsikossa, että kyseessä on kilpailijan työn hedelmä, joka löytyy sen verkkosivuilta.

JSN:n mukaan lähde on tuotava sitä näkyvämmin esiin, mitä enemmän juttu perustuu toisen työlle.

Jos juttu perustuu kokonaan toisen hankkimiin tietoihin tai niillä on siinä hallitseva rooli, lähde on mainittava otsikossa tai heti jutun alussa. Netissä lainaamisesta on kerrottava jo otsikossa. Televisiossa tai radiossa lähteeseen on viitattava juonnoissa tai otsikkokoosteissa. Lööpeissä ja pääuutissivuilla lähde on mainittava aina."

http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/91792-uusi-kaytanto-uutisiin-suomessa

6Tou/100

”Maailman suurin majavapato näkyy avaruuteen”

"Kanadasta on löydetty maailman suurin majavien rakentama pato. Avaruuteen asti näkyvä pato löytyi syrjäisestä Albertan kylästä."

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/05/1117106

Meikäläinenkin näkyy varmaan avaruuteen, jos tarpeeksi järeällä vakoilusatelliitilla zoomaa. Vaan mitä mahtoi Neil Armstrong nähdä, kun aikanaan Kuusta tänne tiiraili? Tuskin edes sitä Kiinan muuria. Lakatkaa jo käyttämästä tuota pöljää ilmausta.

5Tou/100

Suo siellä, vetelä täällä

"Kreikan yleislakkopäivä sai keskiviikkona synkän käänteen, kun kolme pankin työntekijää kuoli mielenosoituksen yhteydessä syttyneessä tulipalossa."

"Mielenosoittajat vastustivat säästötoimia, joihin Kreikan hallitus on ryhtymässä euromaiden ja Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n 110 miljardin euron lainapaketin velvoittamana.

Hallitus nostaa muun muassa arvonlisäveroa sekä kiristää polttoaineiden, tupakan ja alkoholin verotusta. Myös julkisen sektorin työntekijöiden etuisuuksia leikataan rajusti."

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=30265

Mitäpä muutakaan sopii odottaa, kun puoli-ilmaisen rahan, veronkierron ja korruption kulttuuriin opetettu kansa yritetään palauttaa kertaheitolla todellisuuteen. Onko syy kansassa, jos maan johto on toiminnallaan luonut puitteet täysin kestämättömälle talouskehitykselle? Miten kukaan voi edes kuvitella, että Kreikka voisi siedettävällä aikavälillä kuroa budjettivajeensa umpeen, saati sitten loihtia jostain ylijäämää velkojen maksuun?

"Kreikan valtiolla on iso ja erikoinen omaisuus; tavaraa, jota valtiot harvemmin omistavat ja jota voisi myydä. Omaisuutta on peräti 300 miljardin euron arvosta eli kolme kertaa Kreikalle luvattujen hätälainojen verran."

http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2010/05/05/nama-kaikki-kreikka-voisi-myyda/20106485/12

Koska Kreikalle "lainaaminen" on toistaiseksi pelkkää tekohengitystä, eikö Kreikka voisi ihan itse nöyrästi  hankkia lisäaikansa vähentämällä valtion omistuksia?

"Eurooppalaiset pankit saivat EKP:n jakamalle halvalle elvytysrahalle hyvän tuoton rahoittaessaan tuhlailevaa Kreikkaa.

Viime kuukausina Kreikan velkakirjat ovat käyneet hyvin kaupaksi, sillä Kreikka maksaa velkarahasta huimaa korkoa. Lisäksi Kreikan velkakirjat käyvät yhä uusien lainojen vakuuksina kuin väärä raha.

Euroopan maiden lupaama hätäapu Kreikalle on itse asiassa hätäapua pankeille, jotka pikavoittojen toivossa lainoittivat Kreikkaa, ja polttivat näppinsä.

Finanssikriisin vuoksi Euroopan keskuspankki alkoi toukokuussa 2009 massiivisen rahapoliittisen elvytyksen. Se on jakanut pankeille kaikkiaan 1 500 miljardia euroa rahaa yhden prosentin korolla.

Pankit puolestaan ovat saaneet halvoille euroille jopa kahdeksan prosentin koron sijoittaessaan niitä eteenpäin Kreikan riskilainoihin."

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/178063.shtml

Niinpä niin, oudon tutulta kuulostaa. Rahoitusalalla tahkotaan hulppeita voittoja isolla riskillä, ja kun alkaa näyttää siltä, että korttitalo on vaarassa romahtaa, poliittinen johto rientää apuun. Näillä pelastustoimilla ongelmien luojille annetaan jälleen täysi vastuuvapautus. Ennen pankkeja sentään uskallettiin ajaa alas.

"OP-Pohjolan pääjohtaja Reijo Karhinen pitää äärimmäisen tärkeänä, että Kreikan lainapaketti hyväksytään. Hänen mielestään eduskunnassa eilen kuullut kommentit olivat äänten kalastelua, joka voi koitua äänestäjien tappioksi. Hänen mukaansa lainapaketin hyväksyminen olisi kaikkien etu."

http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2010/05/05/opn-paajohtaja-paheksuu-kreikka-populismia/20106498/12

On varmasti kaikille suuri yllätys, että pankkipomo tukee pankkien pelastamista. Jos ei pelasteta, niin kohta kaatuu lisää pankkeja! Onhan se tosiaan jo nähty, että ainoastaan rahoitusalan viisaat ovat päteviä ohjaamaan laivaa. Kaikki muu on populistista haihattelua.

Äänestäjä on jo tappionsa kokenut, ja kansa maksaa viulut, miten ikinä tässä edetäänkään.

"Miksei kreikkalainen media paljastanut maan talouden katastrofaalista kehitystä?

Sitä miettii myös kreikkalainen media itse. Kathimerini-lehden päätoimittaja Alexis Papahelas kirjoittaa lehtensä verkkosivuilla journalismivajeesta. Hänen mielestään kreikkalaisille journalisteille on syytäkin olla vihainen.

”Vuosiin emme ole tehneet työtämme eli paljastaneet nimiä, osoitteita ja pankkitilejä, jotka liittyvät suuriin skandaaleihin sopimusten hankinnassa, asekaupoissa ja niin edelleen”, Papahelas kirjoittaa.

”Isoimmat skandaalit tulivat julkisiksi, koska ulkomaiset viranomaiset alkoivat tutkia niitä. Emme aivan ole osanneet tehdä tutkivaa journalismia.”

Papahelasin mukaan media on osaltaan vastuussa Kreikan tilanteesta, koska osalle media-alasta bisnesvaikuttimet ovat tärkeämpiä kuin ammatillinen velvollisuus kutsua asioita niiden oikeilla nimillä."

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/kreikkalainen-journalismivaje-media-vastuussa-maan-taloustilanteesta

3Tou/100

Öljyvuoto

"Meksikonlahden öljyvuoto saattaa pahimmillaan kasvaa jopa 100 000 tynnyriin vuorokaudessa, varoittaa Yhdysvaltojen sisäministeri Ken Salazar. Alussa vuodon suuruudeksi arvioitiin tuhat tynnyriä vuorokaudessa.

Yhdysvaltain historian pahimmassa öljynonnettomuudessa eli tankkeri Exxon Valdezin haverissa vuonna 1989 mereen valui 260 000 tynnyriä öljyä Alaskan rannikolla."

http://www.ts.fi/online/ulkomaat/128739.html

Miksi eri lähteissä jatkuvasti arvuutellaan, paljonko öljyä vuotaa päivittäin? Eikö vähintään yhtä oleellinen kysymys ole, mikä on esiintymän arvioitu koko ja paljonko öljyä oli ehditty pumpata ennen onnettomuutta. Vastaukset löytyvät kyllä lautan omistavalta öljy-yhtiöltä, eikä tällaisessa tilanteessa saisi olla enää mahdollista kieltäytyä luovuttamasta noita tietoja pelkkään liikesalaisuuteen vedoten. Jos vuodon tukkimis- ja keräämisoperaatiot epäonnistuvat yksi toisensa jälkeen, jossain vaiheessa tulee väistämättä vastaan myös se tilanne, ettei esiintymän hyödyntäminen ole enää jatkossa kannattavaa. Miten mahtaa öljy-yhtiön pelastusmotivaatiolle silloin käydä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Deepwater_Horizon_drilling_rig_explosion

Aiheet

Suosituimmat

Arkisto

Linkit

RSS Uutisia