Mediavahti mullo.net

31Tou/100

”Raju väite Kreikasta: 8 miljardin laina humahtaakin aseisiin”

"Kreikan hallituksen väitetään aikovan käyttää jopa kahdeksan miljardia "pelastuspaketistaan" ostaakseen aseita Saksasta. Asiasta kirjoittaa tunnettu toimittaja Jane Burgemeister kotisivuillaan saksalaisen Der Spiegel -lehden tietoihin nojaten.

Der Spiegelin mukaan maan pääministeri Giorgos Papandreou on julkistanut suunnitelmat ostaa kaksi sukellusvenettä Thyssen Krupp Marine Systemsiltä, Eurofighter-hävittäjiä sekä Leopard-panssarivaunuja.

Kreikka on lehden mukaan tekemässä hankintoja vastineena sille, että se sai Saksalta jättilainan osana EU:n pelastuspakettia."

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/93504-raju-vaite-kreikasta-8-miljardin-laina-humahtaakin-aseisiin

Näin jälkeenpäinhän on hyvä tuoda julki tällaisia pikkuseikkoja. Toivottavasti jutussa on perää, sillä uusilla sotaleluillahan Kreikka käännetään vankkaan nousuun. Pieni leikkimielinen sapelinkalistelu Turkin kanssa kääntäisi sopivasti huomion pois niin kovin tylsistä talousongelmista.

26Tou/100

”Tasa-arvovaltuutettu ei ymmärrä, mistä on kysymys”

"Suomen Hiusyrittäjät ry:n toiminnanjohtaja Arja Laurila ihmettelee kuluttajaviraston ja tasa-arvovaltuutetun tulkintaa kampaamoita ja partureita hinnoittelusta. Viranomaisten mielestä alan on luovuttava sukupuoleen perustuvista hinnoista."

"- Tasa-arvovaltuutetun ponnisteluista huolimatta miesten ja naisten hiuksia ei ole saatu samoiksi, Laurila lohkaisee."

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/05/33770

Tämä on edelleen aika naurettavaa. Miksi tehdään sääntöjä, joille ei ole edes tilausta? Tasa-arvoa ei tarvitse pakkosyöttää sinne, missä sitä ei tarvita.

Aiheesta tulikin taas mieleeni...  miksi on tarvetta merkitä erikseen vessat miehille ja naisille? Tarkoitan siis yksittäisiä pikkuvessoja, en isoja tiloja, joissa on mahdollisesti myös pisuaareja. Aika moni on varmasti joskus ollut tilanteessa, jossa joutuu aprikoimaan, käyttääkkö toiselle sukupuolelle tarkoitettua vessaa, kun kaikki "omat" kopit ovat varattuina.

22Tou/100

”Ministeri rikkoi eduskunnan pukeutumiskoodia”

"Ministeriaitiossa puheita seurannut Mauri Pekkarinen siirtyi puoli kahdeksalta puhujakorokkeelle vastaamaan kansanedustajien puheenvuoroihin.

Papereitaan nopeasti mukaan kootessaan Pekkarinen ei tainnut havaita ajoissa, ettei hänellä ollut puvun takkia yllään. Aiempien puheenvuorojensa aikana ministerin yllä nähtiin harmaa pikkutakki.

Eduskunnassa edellytetään mieskansanedustajilta pitkien housujen, puvun takin ja poikkeuksin solmionkin käyttämistä. Sääntö pätee varsinkin istuntosalissa ja varsinkin puhujakorokkeella."

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=31172

Hiljainen uutispäivä ei ainakaan ole riittävä syy kirjoittaa tällaisia turhuuksia.

"Barcelonan kaupunki on saanut tarpeekseen lomailijoista, jotka kulkevat kaduilla uimapuvuissa. Turistit yritetään saada pukeutumaan asianmukaisesti mainoskampanjan avulla."

""Uikkareissa kulkeminen kaupungilla ei ole kiellettyä, eikä siitä rangaista, mutta mielestämme se ei vain ole sivistynyttä. Haluamme ihmisten ymmärtävän, että emme pidä sellaisesta asenteesta", kaupungin tiedottaja sanoi."

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Barcelona+paheksuu+uimapukuisia+turisteja+kaduillaan/1135257023704

Pukeutumiskoodeilla on aika vähän tekemistä sivistyksen kanssa.

18Tou/100

Pyöräilyn edistämistä

"Suojatielle vain jalan. Vihreän valon vaihtuessa jalankulkijoille moni pyöräilijä katsoo oikeudekseen ylittää suojatien satulan selässä. Se on kuitenkin laitonta."

- Helsingin Sanomat 7.5.

Tähän jouduttiin tietenkin julkaisemaan korjaus, joka meni kuitenkin edelleen metsään:

"Pyöräily on sallittua suojatiellä vain silloin, kun suojatie on pelkän jalankulkuväylän jatkeena."

- Helsingin Sanomat 8.5.

Joku oli koonnut jutusta ja oikaisuista kollaasin:

http://img87.imageshack.us/img87/430/hesariuutisoipyorailya.jpg

Olkoonkin, että suojatien ylittämistä koskeva laki on tarpeettoman epäselvä, tällaisilla huolimattomasti kirjoitetuilla lehtijutuilla tehdään todellinen karhunpalvelus pyöräilijöille. Entä miksi pitää toistuvasti nostaa esiin tuo suojatiellä ajamisen kieltävä sääntö, joka on paremminkin poikkeus, koska suurimman osan pyöräilyreiteiltä löytyvistä suojateistä saa kuitenkin laillisesti ylittää ajaen? Suomalaiset autoilijat eivät tarvitse lisää tekosyitä jättää väistämättä kevyttä liikennettä.

17Tou/100

”Vanhanen: Pankkeja ei pidä syyttää”

"- Valtio, joka elää vuosikaudet yli varojensa, on itse johtanut itsensä pulaan. Syy ei ole niiden pankkien tai eläkerahastojen, jotka ovat vuosia sitten silloisella korolla lainanneet tällaiselle maalle rahaa, sanoi pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) tänään eduskunnan kyselytunnilla antaessaan pääministerin ilmoitusta eurooppalaisesta vakauspaketista."

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2010/05/12/vanhanen-pankkeja-ei-pida-syyttaa/20106843/12

Otsikko antaa ymmärtää jotain sellaista, mitä ei ole edes sanottu. Entä ne pankit, jotka lainasivat halpaa rahaa Kreikalle hulppeilla koroilla vielä vähän aikaa sitten? Eikö niitäkään pidä syyttää?

"- Äänestämällä [lainapakettia] vastaan he ratsastavat sillä, että osa kansalaisista ei haluaisi tätä lainapakettia hyväksyä, Vanhanen arveli.

Valtiovarainministeri Jyrki Katainen puolestaan leimasti sosiaalidemokraatit Lipposen opit hylänneiksi populisteiksi.

- Tämä on heiltä historiallinen ratkaisu: he asemoivat itsensä Timo Soinin ja Paavo Arhinmäen kanssa poliittiseen populismiin vastuunkantamisen sijaan."

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/05/hallitus_raivostui_sdplle_1674515.html

Tässä on nyt tipahdettu molemmin puolin lastentarhanaljailun tasolle. Tasan yhtä helppoa, kuin kansan suosikkimielipiteillä ratsastaminen, on myös kaikkien eriävien mielipiteiden leimaaminen suoraan populismiksi. Mitä ihmeen vastuunkantoa olisi ollut auliisti määräävän mielipiteen kannalle myöntymisessä, ikään kuin se olisi tässä tapauksessa ollut jotenkin ilmiselvästi ainoa oikea vaihtoehto? Tavallinenkin kansa ymmärtää, miltä tahoilta se vastuu jäi nyt vaatimatta.

"Vihreiden kansanedustaja Jyrki Kasvi kritisoi blogissaan kovin sanoin SDP:tä. Kasvin mielestä demarit ovat lähteneet perussuomalaisten populistiselle linjalle."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/92659-rajut-haukut-sdp-"tekee-kreikat"

Miksi Kasvinkin piti työntää päänsä samaan tuhkapilveen.

13Tou/100

”Muhammed-piirtäjän päälle hyökättiin”

"Muhammed-piirroksista tunnetun Lars Vilksin kimppuun hyökättiin Ruotsin Uppsalassa eilen kesken luennon.

Eturivissä istunut henkilö pukkasi Vilksiä päällään, kertoi Vilks uutistoimisto AP:lle."

http://www.uusisuomi.fi/videot/92240-muhammed-piirtajan-paalle-hyokattiin

Sanattomaksi vetävät tapahtumat länsirajan takana. Olkoon tämä hyvä lisämuistutus maahanmuuttopolitiikkaamme hoitaville siitä, ettei kannata olettaa, että kaikki Suomeen tulevat muslimit ovat yksinomaan niitä rauhanomaisia, eivätkä tällaisia radikaalisekopäitä.

"Ristiriitaisia ja voimakkaita tuntemuksia herättävästä Muhammed-piirroksestaan tunnettu ruotsalaistaiteilija Lars Vilks sanoo, että hän haluaa pitää loppuun sananvapautta käsitelleen luentonsa Uppsalan yliopistossa. Luentotilaisuus keskeytyi, kun Vilks joutui hyökkäyksen kohteeksi tiistai-iltana.

Uppsalan yliopiston henkilökunta suhtautuu kuitenkin varauksella ajatukseen Vilksin uudesta luennosta sen jälkeen, kun poliisi joutui taltuttamaan hyökkääjän pippurisumutteella."

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/05/1122460

Uuden luennon pitämättä jättäminen olisi puhdas luovutusvoitto väkivaltaa lietsoville riehujille. Ainoa oikea vaihtoehto on näyttää aina tarvittaessa, ettei tuollaisilla naurettavuuksilla horjuteta länsimaisia arvoja.

http://www.drawmuhammadday.com/

http://www.facebook.com/event.php?eid=113257775375783

12Tou/101

Rajapyykki

Tämä on näemmä 100. blogikirjoitukseni. Mielenkiintoisia aiheita ei ole löytynyt niin tiheään kuin aluksi kuvittelin, mutta jokseenkin riittävästi kuitenkin. Ihan joka päivä ei edes ehtisi ajatuksiaan tänne jäsennellä. Kokeilu jatkuu.

Aiheet: Blogi 1 kommentti
11Tou/100

Huijausta

"Suuri huijaus: Kallis pullovesi onkin kraanavettä"

"Monet paljon myydyt pullotetut vedet ovat itse asiassa uudelleen puhdistettua kraanavettä, johon on mahdollisesti lisätty joitain mineraaleja."

http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/92082-suuri-huijaus-kallis-pullovesi-onkin-kraanavetta

Näin tuoreista paljastuksista kelpaakin kirjoittaa isolla otsikolla.

"Asiantuntijat muistuttavat, että kraanavesi on yleensä huomattavasti pullovettä tarkemmin tutkittua ja sen laatu paremmin säänneltyä."

Kraanaveden laatu on silti kiinni maantieteellisestä sijainnista, ja vaikka vesi olisikin jossain terveydellisesti juomakelpoista, puhdistusprosessi kemikaaleineen on voinut tehdä mausta karmean. Surkeinkaan pullovesi on tuskin sen epäterveellisempää, kuin jotkin muut pullotetut nestetuotteet.

"Näin meitä huijataan: Ainakin kahden valmistajan jauhelihapihvi on tehty kanannahasta"

"Elintarviketeollisuus syöttää kuluttajille kanannahkaa jauhelihapihveinä."

"Pakkausmerkinnöistä ei saa syntyä harhaanjohtavaa kuvaa tuotteen sisällöstä. Mikäli tuotteen ensin mainittu valmistusaine on broilerinliha tai -nahka, edellyttää Suomen Kuluttajaliitto, että tuotetta on myös kutsuttava broilerinnahkapihveiksi tai -pyöryköiksi."

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/178303.shtml

Tämä tuotteiden nimeämissääntely on karannut jo pahasti käsistä. Jos kiinnostaa, jokainen voi itse katsoa ainesosaluettelosta, mitä on suuhunsa pistämässä. Siltikin on hieman huvittavaa, miten jotkut nyrpistävät nenäänsä löydettyään valmistusaineista "jätteitä". Tuote, joka maistuu hyvältä, sulaa mahassa ja sisältää sopivia ravintoaineita, on mielestäni täysin kelvollista ruokaa. Se, ovatko pakkauksissa ilmoitetut ravintoainejakaumat oikeita, on sitten eri juttu.

Aiheet

Suosituimmat

Arkisto

Linkit

RSS Uutisia