Mediavahti mullo.net

28Huh/100

Ei Mertarantaa rakkaampaa

"MTV3 ilmoitti tänään tehneensä sopimuksen jääkiekon MM-kisojen televisioimisesta vuosina 2012 - 2017. Sopimus ei YLE Urheilun päällikön Kari Männyn mukaan välttämättä merkitse kuitenkaan sitä, että YLE olisi jatkossa kisoista kokonaan ulkona.

- YLE ja MTV3 jatkavat neuvotteluja kisapaketin jakamisesta, ja niitä käydään hyvässä hengessä, Mänty sanoo.

YLEn mahdollisuudet hankkia oikeudet eksklusiivisesti itselleen olivat Männyn mukaan minimaaliset sen jälkeen, kun yhtiössä päätettiin, että talouden tasapainottaminen edellyttää urheilun oikeussalkun keventämistä kuudella miljoonalla eurolla vuoteen 2012 mennessä."

http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiekko/mm_jaakiekko_2010/2010/04/manty_yle_neuvottelee_jaakiekon_mm-kisojen_jakamisesta_1640006.html

Olisi mielenkiintoista tietää, mitä saadaan sillä kuudella miljoonalla, jonka puuttuessa lätkäkisoihin ei ole enää varaa. Jos MM-kiekko ei ole suomalaista urheilukulttuuria parhaimmillaan, niin mikä sitten?

Oikeastihan ketään ei niinkään kiinnosta, miltä kanavalta kiekkoa näkee, vaan suurimpana huolena on, miten käy Antero Mertarannan. Hassu tosiasia on, että tuo mies luo yksin selostuksellaan leijonanosan otteluiden tunnelmasta. Sota kaipaa yhtä miestä.

"Aivan uusia ääniä saatetaan siis saada selostusrintamalle. Mutta entä kansan suosikki, Ylen selostaja Antero Mertaranta - kosiskellaanko häntä Maikkarille?

- En halua sitä kommentoida. Antsa tekee omat valintansa ja me teemme omamme, Lehmuskallio tyytyy sanomaan."

http://www.uusisuomi.fi/urheilu/91107-kuinka-kay-mertarannan-"tyohakemuksia-otetaan-vastaan"

24Huh/100

Lipun häpäisy

"Ranskan hallitus vaatii rangaistusta taiteilijalle, joka ottamassaan valokuvassa pyyhkii takapuoltaan Ranskan lipulla."

"Oikeusministeri Michelle Alliot-Marie on vaatinut syytteiden nostamista miestä vastaan.

- Olettaisin, että laissa on keinot, joilla tällaisesta vastenmielisestä teosta voidaan rankaista. Jos ei ole, lakia on muutettava, ministeri puhisi."

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=29345

Näitä jeesustelijoitahan aina riittää, mutta en yksinkertaisesti kykene ymmärtämään, miksi lipuista ja symboleista pitää säätää laissa. Esimerkiksi isänmaa ja suomalaisuus ovat käsitteitä, joihin ei voi konkreettisesti vaikuttaa lippuja polttamalla. Se, että niin tekemällä saattaa tuottaa pahaa mieltä isolle joukolle ihmisiä, ei vielä ole mikään peruste teon rangaistavuudelle.

"Helsingin poliisi olisi voinut tiukemmin puuttua viime itsenäisyyspäivänä tapahtuneeseen Suomen lippua koskevan lakanan turmelemiseen, selviää sisäasiainministeri Anne Holmlundin (kok) vastauksesta saman puolueen kansanedustajan Petri Salon ym. kirjalliseen kysymykseen.

Lippumaisen lakanen turmelija ei saanut edes sakkoja. Perusteena oli se, että lippua koskeva lainsäädäntö on varsin tiukka. Lipun häpäisyn pääsääntö on se, että turmellaan, poltetaan tai liataan mittausuhteiltaan täysin oikea lippu, ei sen jäljitelmä."

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1874725

Mikä tahansa lipuksi ymmärrettävä tekele on symboliselta arvoltaan yhdenveroinen "aidon" lipun kanssa. Eli käytännössä laki suojelee ainoastaan tietynlaista normien mukaan valmistettua kankaanpalaa, ei niinkään sen kankaanpalan edustamia arvoja. Hupaisaa.

"Kristillisdemokraattien eduskuntaryhmän puheenjohtaja Bjarne Kallis haluaisi tehdä lopun Suomen vaakunan väärinkäytöstä. Kallis toivoo hallitukselta lainmuutosta, jolla voitaisiin rajata vaakunan epäkunnioittavaa käyttöä."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/86469-"suomen-vaakunan-hapaisyn-loputtava"

20Huh/100

”Vanjoki: Järjestelmäkamerat käyvät turhiksi”

"”Järjestelmäkameran suorituskyky käy aivan tarpeettomaksi, kun me voidaan sillä meidän pienen pienellä kännykkäkameralla ottaa aivan vastaavanlainen kuva kuin tuolla hirvittävän raskaalla ja valtavalla putkella varustetulla kameralla”, sanoi Nokian Markets-yksikön johtaja Anssi Vanjoki seminaarissa Helsingissä.

Vanjoki perusteli väitettään nopealla tekniikan kehityksellä. ”Pystymme puristamaan hieman pikkurillin päätä pienempään tilaan 50 megapikselin sensorin, korkeatasoisen hiotun lasisen linssin ja vielä maustamaan tämän sellaisella kuvankäsittelysoftalla, joka tulee lähitulevaisuudessa mullistamaan järjestelmäkameramarkkinat”, hän sanoi."

http://www.tietokone.fi/uutiset/vanjoki_jarjestelmakamerat_kayvat_turhiksi

Saahan sitä visioita maalailla, mutta kyllä Vanjoki nyt enemmän tai vähemmän pehmoisia puhuu. Olisi nyt edes päivittänyt hieman tietojaan järjestelmäkameroista, ennen kuin lähtee laukomaan tällaista. Pokkarikin on paljon muuta kuin mahdollisimman paljon megapikseleitä, mutta järkkäri on jo täysin erilainen konsepti. Esimerkkinä voidaan ottaa vaikka nuo "raskaat ja valtavat putket", joita tarvitaan, jos halutaan kullekin polttovälille optimaalista erottelukykyä. Fysiikan lait pitävät huolen siitä, että erillisobjektiiveja tarvitaan vielä pitkään, ja myös siitä, että kännykässä ei nähdä laadukasta 8-600mm superzoomia. Tuskin nokialaisista salamakengällekään ihan lähitulevaisuudessa löytyy tilaa.

"Kuvien jakamisesta netissä ja lähietäisyydellä on tullut arkista, ja digikuvaus on tullut kaikkien ulottuville. ”Sensoriteknologia, linssiteknologia, erilaiset muistit ja prosessorit ovat saaneet tästä valtavan sykkeen mennä eteenpäin, koska markkinapotentaalia kuvantamisen kautta on syntynyt aivan uudella tavalla. Kaikilla ihmisillä on kuvaamisen kykenevä kännykkä, ja kaikki ottavat kuvia”, sanoi Vanjoki. "

Vaikka kännykkä jonain kauniina päivänä pystyisikin jossain määrin samaan, kuin järjestelmäkamera nyt, olisi tyhmää olettaa, että kameravalmistajat lepäävät vaan laakereillaan. Uudet sensori-innovaatiot löytävät takuuvarmasti tiensä myös perinteisten kameroiden puolelle. Tekniikka ei kehity ainoastaan Nokian eduksi.

19Huh/100

”Irti päässyt koira raateli tyttöä”

Näihin koira-aiheisiin liittyy yleensä vauhkoa ikuisuusväittelyä, jonka lukeminen on pelkkää itsensä kiusaamista. Siksipä niihin ei viitsi kovin usein ottaa edes kantaa.

"Saksanpaimenkoira puri 4-vuotiasta tyttöä Kaarinassa tiistaina, uutisoi Turun Sanomat

Omistajansa talutushihnasta irti päässyt koira puri isänsä kanssa kävelyllä ollutta tyttöä useita kertoja reiteen ja olkavarteen, aiheuttaen tytölle vakavat vammat.

Tyttö kiidätettiin paikalta Turun yliopistolliseen sairaalaan, jossa hänen haavoihinsa ommeltiin useita tikkejä."

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/176049.shtml

Tällaisissa jutuissa on ongelmana, ettei lukijalle selviä, kuka vammojen vakavuutta on arvioinut. Poliisilla voi olla asiasta hyvin erilainen mielipide kuin lääkärillä, ja toimittaja voi vielä tahallisesti tai tahattomasti sävyttää kertomusta itse valitsemillaan adjektiiveilla. Entä mikä sitten on vaikkapa pahan ja vakavan vamman ero? Iltalehden vastaavassa uutisessa luki näin: "Poliisin mukaan pikkutyttö sai Kaarinan Hovirinnassa sattuneessa välikohtauksessa pahoja vammoja."

Pitäisikö koirarotuja kieltää? Onhan paljolti koiran koosta ja purentavoimasta kiinni, miten pahaa jälkeä purema pahimmillaan aiheuttaa. Vai pitäisikö jotenkin kontrolloida koirien hankkimista, koska omistaja on kuitenkin viime kädessä vastuussa lemmikistään? Sanktioita voitaisiin koventaa, mutta en usko niiden pelotevaikutukseen varsinkaan tässä tapauksessa. Kaikki vaihtoehdot ovat jollain tavalla ongelmallisia, eivätkä ainakaan koiraihmisille mieluisia. Rotusekoitukset vaikeuttavat koirien luokittelua, ja aivan yhtä hankalaa on vastuuntuntoisten ihmisten erottaminen sellaisista, joille ei eläintä pitäisi antaa. Yksi vaihtoehto on hyväksyä se, että vakaviakin puremia toisinaan sattuu, mutta se taas ei purruksi tulleita sivullisia lämmitä.

16Huh/100

”Lentoyhtiöissä paniikki: 100 milj. €/päivä – ja isompi purkaus tulossa”

"Tuhkapilvi kurittaa kipeästi taantumasta toipumassa olevia lentoyhtiöitä. Euroopan lentoyhtiöiden järjestö (AEA) arvioi perjantaina, että lentoyhtiöiden menetykset voivat olla yli 100 miljoonaa euroa päivässä."

http://www.uusisuomi.fi/raha/90132-lentoyhtioissa-paniikki-100-milj-paiva-ja-isompi-purkaus-tulossa

Kukapa olisi osannut odottaa, että suhteellisen etäinen luonnonilmiö vaikuttaa tällä tavoin koko Eurooppaan. Lähitulevaisuudessa lienee turha haaveilla erityisen halvoista lennoista. Jos tämä oli lentoyhtiöille mahdollisimman huonoon aikaan tullut yllätys, niin sitä se oli myös taloudellisesti pohjamudissa ryömivälle Islannille.

"Islannin tulivuorenpurkaus ja siitä syntynyt tuhkapilvi saattavat olla pieni murhe siihen verrattuna, mitä voi tapahtua, jos Eyjafjallajökull-tulivuoren lähellä sijaitseva isosisko, Katla, purkautuu."

"Vuonna 1918 Katla syöksi vulkaanista tuhkaa ilmakehään neljän viikon aikana noin kuutiokilometrin eli 1000 miljoonaa kuutiometriä. Katlan päästömäärät voivat kuitenkin vaihdella suuresti: vuonna 1823 tuhkaa tuli vain kymmenesosa vuoden 1918 määrästä, 100 miljoonaa kuutiota.

Eyjafjallajökullin tämänkertaisen purkauksen tuhkamääräksi on arvioitu 24 miljoonaa kuutiometriä. Pinatubon jättipurkauksesta vuonna 1991 laskettiin lähteneen tuhkaa peräti kymmenen kuutiokilometriä, mikä aiheutti muun muassa happosateita ja ilmaston jäähtymisen noin puolella asteella pariksi vuodeksi."

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/kun-katla-tulivuori-purkautuu-islannissa-on-parasta-juosta

13Huh/100

Kiljusen herrasväki

"Myrsky nousi Suomen Kuvalehden väitteestä, jonka mukaan Kiljunen vaihtoi IPU-matkaa varten saamansa business-luokan liput tavalliseen turistiluokkaan ja osti näin säästyneillä rahoilla liput omille jatkomatkoilleen.

- Olen maksanut ne kaikki itse. En ole saanut mitään hyötyä. Minun lippuni Bangkokiin, jonka eduskunta on maksanut, maksoi 750 euroa. Muiden liput maksoivat 2800 euroa. Loput olen maksanut itse, Kiljunen ihmettelee lehden väitettä."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/89659-kimmo-kiljusen-tunteet-kuumenivat

"Hän sanoo nyt päättäneensä maksaa paluumatkasta 911 euroa itse."

"- Nyt kun Sauli Niinistö on ottanut tämän kannan niin totta maar ymmärrän, tässä tapauksessa maksan välin Bangkok-New Delhi itse."

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=28757

Näyttää siis siltä, että Kimmo ei aikonut alun perin maksaa poikkeavia lentojaan itse, mutta nyt asian tultua ilmi hän tarjoutui sen jalomielisyyttään tekemään.

"- Minä muutin tämän business-luokan lipun, niinkuin olen 15 vuoden aikana säännöllisesti tehnyt, tämä ei ole ensimmäinen kerta, olen tehnyt monta kertaa saman asian, kuten muutkin kollegani ovat tehneet."

Kaikkiko ne siellä pelkkää hyvää hyvyyttään säästävät valtion rahoja vaihtamalla turistiluokkaan? Jos tämä on yleinen käytäntö, miksi heille yleensä varataan yhä kalliita business-luokan lippuja, joita sitten tällä tavoin hyväksikäytetään eräänlaisena avoimena maksimibudjettina vapaamuotoiseen reissailuun?

"- Muut menivät uimarannoille. Minä en ole käynyt yhdelläkään uimarannalla, kiihtynyt Kiljunen toteaa."

"Kiljunen kertoo tavanneensa matkalla Myanmarin oppositiojohdon Thaimaassa. Sen jälkeen hänellä oli Myanmarissa erilaisia poliitisia tapaamisia. Bhutanissa hän sanoo tavanneensa koko valtionjohdon kuningasta lukuun ottamatta.

Sunnuntaina hän on vielä aikeissa tavata Suomen Intian-suurlähettilään, jolle hän raportoi matkoista."

"- Kerrottiinko sitä, että olen muuten Kazakstanin erityislähettiläs tällä hetkellä? Kerrottiinko sitä, että olin viime vuonna Kreikan hallituksen erityslähettiläs?"

Kimmo saa mielestään sooloilla, koska ei käy räikeästi pelkällä lomalla, vaan "tekemässä politiikkaa". Joku voisi kertoa, mitä nämä satunnaiset tapaamiset sitten oikein tuottavat. Millä tavalla on Suomelle hyödyksi, että kustannamme Kimmon tuonne maailmalle eksoottisia kohteita kiertämään?

9Huh/100

Tasa-arvo

"Esimerkillisesti tasa-arvoa toteuttaneet Octel Oy ja K-Supermarket Raisio Center saivat maanantaina naistenpäivän kunniaksi tasa-arvopalkinnot, jotka myönnettiin viidettä kertaa.

K-Supermarket Raisio Center on esimerkki siitä, miten pienehkö työpaikka voi edistää tasa-arvoa. Yrityksen 49 työntekijästä naisia on 41. Raisio Centerin tasa-arvotyön painopisteitä ovat olleet muun muassa työhönottopolitiikka, tasapuolinen uralla eteneminen ja sijoittuminen organisaation eri tasoille."

http://www.ts.fi/ajassa/?ts=1,3:1007:0:0,4:7:0:1:2004-03-10,104:7:210545,1:0:0:0:0:0

Tämä oli ikivanha uutinen, mutta lähes yhtä hupaisa kuin sosiaali- ja terveysministeriön tasa-arvoyksikön sukupuolijakauma. Jutussa ei valitettavasti kerrottu, miten Raisio Centerin tasa-arvo ilmeni käytännössä.

Tasa-arvo terminä on kokenut melkoisen inflaation. Se liitetään nykyään surutta itse itsensä perustelevana voimasanana esimerkiksi hankkeisiin, joilla pyritään luomaan jonkinlaisia kiintiöitä. Kiintiöt automaattisena tasa-arvo-oikotienä ovat yleensä kaikkea muuta kuin tasa-arvoisia. Jos ensisijaisten kriteerien mukaan pätevämpi henkilö joutuu kiintiön takia väistymään vähemmän pätevän henkilön tieltä, eikö se ole yhtä lailla syrjintää? Sukupuolten välisestä tasa-arvosta puhuttaessa pitää tietty kyetä tunnustamaan, että tietyissä tehtävissä myös sukupuoli voi vaikuttaa henkilön soveltuvuuteen. Esimerkiksi opetusalan mieskiintiöitä en pitäisi mitenkään huonona vaihtoehtona, jos pidetään huolta siitä, että kiintiöön valituilla miehillä myös on niitä ominaisuuksia, joiden ansiosta sukupuolikiintiötä voidaan pitää perusteltuna.

Nais- ja miesasialiike sinänsä ovat varmasti tarpeellisia, mutta vain tiettyyn rajaan asti. Harmittavan usein näkee, miten kaikki suhteellisuuden- ja oikeudenmukaisuudentaju katoaa, ja touhu muuttuu täysin yliampuvaksi. Sellainen ääriaktivismi ei saa aikaan mitään muuta kuin yhtä voimakkaita vastareaktioita ja jopa suoranaista inhoa vastakkaista ryhmittymää kohtaan.

7Huh/100

Tiura – osa 2

"Mitä Tiura-kohussa on tähän mennessä tapahtunut?"

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/04/1094508

"Tiura-kohun välitilinpäätös: Eroja, työrauhatoiveita ja selvitysvaatimuksia"

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/175325.shtml

Tiura-tragikomediaa on tarjoiltu joka tuutista. Luikuria lienee lasketeltu puolin ja toisin niin paljon, ettei ihmisiä jaksa enää kiinnostaa, mitä oikeasti tapahtui. Nyt on kysymys enää seurauksista.

Vaikka Merisalo vaikuttaakin kovasti pesunkestävältä keinottelijalta, joka tällaisissa paikoissa osaa varmasti pelata korttinsa oikein, en usko silti hetkeäkään, että Tiura olisi joutunut kaiken tämän keskelle täysin syyttä. Ei, vaikka miten yrittäisi itkuakin tihrustaa. Kataisella oli asiaan osuva kommentti: "Sopan keittäjä selvittäköön asiansa".

On kuitenkin perin outoa, että yksi satunnainen liikemies vaikuttaa näyttelevän isoa roolia Suomen poliittisen kerhon koostamisprosessissa. On aika todennäköistä, että tämä ei ollut mikään yksittäistapaus. Lintukotolaisten on syytä jälleen heräillä todellisuuteen. Se, mitä lobbaus tekee demokratialle, ei näytä täällä yhtään sen nätimmältä kuin muuallakaan maailmassa.

Aiheet

Suosituimmat

Arkisto

Linkit

RSS Uutisia