Mediavahti mullo.net

31Maa/100

”Ruoan pakkausmerkinnät yhä hepreaa”

""Parasta ennen"- ja "viimeinen käyttöpäivä" -merkintöjen ero ei ole selvinnyt kuluttajille huolimatta siitä, että siitä viestittiin näkyvästi Tuoreet kasvot -pakkausmerkintäkampanjassa viime vuoden aikana.

Jopa 66 prosenttia kuluttajista uskoo yhä, että elintarvikkeita voi syödä viimeisen käyttöpäivän jälkeen, osoittaa elintarviketurvallisuusvirasto Eviran seurantatutkimus.

Päiväysmerkinnät keskenään sekoittavien osuus oli jopa aavistuksen lisääntynyt vuoden aikana alun 64 prosentista 66 prosenttiin. Vuoden aikana kasvoi kuitenkin 84 prosentista 87 prosenttiin niiden kuluttajien osuus, jotka tietävät, että elintarvikkeita voi omiin aisteihin luottaen syödä "parasta ennen" -päivän jälkeen."

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=28046:ruoan-pakkausmerkinnaet-yhae-hepreaa&catid=2:kotimaa&Itemid=4

Toki tuotteen säilytystapa vaikuttaa myös viimeisen käyttöpäivän osuvuuteen. Mitenköhän se on mahdettu ottaa huomioon kyselyn kysymysten muotoilussa? Valmistaja on myös vastuussa tuotteestaan viimeiseen käyttöpäivään asti, joten oletettavasti on kaikkien osapuolten yhteinen etu jättää siihen hieman turvamarginaalia.

29Maa/100

”Verkkokeskustelut täyttyvät usein huudosta ja ennakkoluuloista”

"Internetin sanotaan synnyttäneen rajattomien viestintämahdollisuuksien verkoston.

Se on toteuttanut viestinnän moniarvoisuuden, koska sen kautta kuka tahansa voi koska tahansa päästä ääneen ja osallistua julkiseen keskusteluun. Ja kuka tahansa voi myös lukea viestin ja vastata siihen.

Internet mahdollistaa mielipiteiden esittämisen ja vaihtamisen ilman, että yksikään portinvartija pääsee valikoimaan niitä ja tylsyttämään niiden terää.

Sen vuoksi internetin sanotaan myös luoneen aiempaa paremmat edellytykset demokratialle.

Ja tässä meillä sitten on se juhlittu verkkovälitteinen demokratia:

Tuhansia verkkokeskustelupalstoja, joille mikään elämänpiiri ei ole vieras. Päättymätöntä puhetta niin paljon, ettei kukaan pysty sitä seuraamaan. Ja mustavalkoisia näkemyksiä, jotka eivät juuri anna arvoa eri mieltä oleville. Klik!"

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Verkkokeskustelut+täyttyvät+usein+huudosta+ja+ennakkoluuloista/1135255011203

Vaikka internet tarjoaakin kaikki nämä mahdollisuudet, on edelleen hyviä ja huonoja paikkoja ja tapoja hyödyntää niitä, käydä yhteiskuntakeskustelua ja harrastaa edistyksellistä demokratiaa. Useimmiten keskustelu on vain keskustelu, eikä mitään muuta. Täyspäinen nettikeskustelija hoksaa kyllä nopeasti, millä foorumeilla ei kannata hakata päätään seinään.

""Se oli ohjelmallinen ratkaisu. Jos ihminen on julkisuudessa jotain mieltä, se pitää pystyä tekemään omalla nimellään. Minusta on kyseenalaista, että nimimerkin suojista ammutaan nimellä esiintyviä ihmisiä", Hentilä sanoo.

Hentilä on ottanut osaa esimerkiksi kirkkoa ja homoutta koskeviin keskusteluihin. Hänen mielestään vakavasti otettavien palstojen pitäisi sallia vain omalla nimellä kirjoittaminen, samaan tapaan kuin lehtien mielipidesivuilla.

Vesa, Tavallinen maisteri, on eri mieltä: "Omalla nimellä olisi pakko pitää sordiinoa. Se tekisi keskustelut kyllä asiallisemmiksi, mutta on ammatteja, joissa omat mielipiteensä on pakko pitää piilossa ja pysyä puolueettomana.""

Niin kauan kun palstatunnusten luominen ei ole suoraan sidottu esimerkiksi verkkopankkitunnuksiin, käyttäjänimen voi tekaista, ja kuka tahansa voi esiintyä kenenä tahansa. Asiallisen mielipiteen arvo ei ole kiinni sen esittäjästä, ja asiattomat heitot voi yksinkertaisesti sivuuttaa. Kaikkeen ei ole pakko reagoida, pitää oppia suodattamaan.

"Molemmat kalpenevat keskusteluyhteisöistä suosituimman edessä. Kahden pohjoismaisen yrityksen, Eniron ja Allerin, omistama Suomi24 ylitti helmikuussa 50 miljoonan viestin rajan! Sen sivuille tulee joka päivä yhtä monta viestiä kuin HS.fihin viikossa. Useampi kuin joka viides suomalainen käy lukemassa Suomi24:n keskusteluja joka viikko."

Valitettavasti juuri Suomi24 osoittaa, että keskustelujen laatu on monesti kääntäen verrannollinen kävijämäärään. Suomi24 on jokamiehen keskustelupaikka, kaikkea kaikille. Siksi on lähes taattua, että joka aihepiiriin eksyy niitä täysin eriäviä mielipiteitä ja kiintiöhäiriköitä. Suomi24 on kuin varusmiespalvelus: saa tavata pienen otoksen kaikenlaisia ihmisiä, eikä välttämättä niin kovin positiivisessa mielessä.

Harraste- ja aktivismifoorumeilla kävijät puolestaan ovat jo ainakin yhden muuttujan suhteen valikoitunutta porukkaa. Mitä marginaalisempaan yhteisöön mennään, sitä isompi osa kävijöistä on jokseenkin samalla aaltopituudella keskenään.

"Suosion kasvusta huolimatta verkkopalstoilla aktiivisesti esiintyvä kirjoittajakunta on yhä pieni ja valikoitunut. Sen tähden keskustelut eivät myöskään heijasta yleistä mielipidettä.

"Verkossa keskustelevat ne, joilla on valmiit mielipiteet. Silloin äänekkäimmät pääsevät ohjaamaan keskusteluja. Valtaosa taas ei osallistu, jolloin syntyy hiljaisuuden spiraali", professori Nieminen huomauttaa."

Ilman mielipidettä on aika vähän keskusteltavaa, ja yleisen mielipiteen ongelma on yhtä lailla olemassa myös verkon ulkopuolella. Kaikilla ei voi olla valistunutta näkemystä joka ikisessä asiassa, ja vain harvat saavat äänensä kuuluviin. Keskustelu verkossa ei ole lopulta niin kauhean erilaista kuin "reaalimaailmassa".

Jutun otsikon voisi muuttaa vaikka muotoon: "Keskustelu verkkokeskusteluista täyttyy usein ennakkoluuloista".

27Maa/100

Earth Hour

"Maailman laajin ilmastotapahtuma Earth Hour pimentää valoja lauantaina. Kampanja kannustaa ihmisiä sammuttamaan valot tunniksi puoli yhdeksästä alkaen ja näin kiinnittämään huomiota ilmastonmuutoksen uhkaan."

http://www.taloussanomat.fi/ymparisto/2010/03/27/sammuta-kohta-valot/20104489/12

Vaikka tempauksella onkin kaunis ajatus, minun on vaikea nähdä sen tuottavan muuta kuin hyvää mieltä ja synninpäästöä osanottajilleen. Länsimainen hyvinvointi ja kulutuskeskeisyys kulkevat käsi kädessä, eikä niistä luovuta vapaaehtoisesti. Muilla kehittyvillä valtioilla taas on yhtenä tärkeänä tavoitteenaan saavuttaa vähintään länsimainen elintaso, ja viimeistään planeettamme kasvava väkiluku varmistaa, ettei luonnonvarojen tai energian kulutus ainakaan vähene. Asiat muuttuvat ainoastaan uuden teknologian myötä tai lopulta olosuhteiden pakosta.

"Suomesta mukana on useita suuryrityksiä, kuten Nokia, Konecranes, Wärtsilä ja UPM-Kymmene. Koska tapahtumassa kehotetaan sammuttamaan turhat sähkölaitteet ja valot, ei tempauksella ole vaikutuksia yhtiöiden toimintaan."

Toisin sanoen yrityksille on tarjolla ilmaista imagonkiillotusta vailla velvoitteita.

24Maa/100

Uutinen vai mainos?

"Uusi keksintö mullistaa kameroiden kuvanlaadun"

"Kalifornialaisyhtiö InVisage Technologies on kehittänyt uudenlaisen kennotekniikan etenkin pieniin kameroihin. Yhtiö lupaa kvanttiteknologiaan perustuvan kamerakennonsa olevan jopa neljä kertaa perinteisiä ccd- tai cmos-kennoa tarkempi, kertoo The Wired -nettisivusto."

http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article387573.ece

Vaan kun ei lupaa. Uusi tekniikka ei liity tarkkuuden parantamiseen oikeastaan mitenkään. Lähteenä käytetty Wired-artikkelikin mainitsee vaan "kennon nelinkertaisen suorituskykylisäyksen", mitä ei voi kuvanlaadusta puhuttaessa yksiselitteisesti tulkita.

"QuantumFilmiksi nimetty kuvakenno pystyy nelinkertaisen tarkkuuden lisäksi myös parempaan dynamiikkaan eli toistamaan yhtä aikaa enemmän sekä vaaleita että tummia valoisuuseroja kuin perinteiset digikamerat, kertoo Demobeat-nettisivusto."

Demobeatkaan ei puhu tarkkuudesta vaan terävyydestä, mutta metsään mennään joka tapauksessa.

"InVisagen kehittämät kuvakennot perustuvat kvanttiteknologiaan, jota ei ole ennen käytetty kameroissa. Perinteisissä kuvakennoissa olevan piin lisäksi sensorissa on hyvin valoa läpäisevä kvanttipiste (quantum dot)."

"QuantumFilmin luvataan pystyvän tallentamaan valosta 90–95 prosenttia, kun periteiset kuvakennot pystyvät tallentamaan keskimäärin vain 25 prosenttia."

Tässä lienee asian ydin. Uuden tekniikan ansiosta voidaan siis kehittää valoherkempiä kennoja, minkä ansiosta kohina vähenee ja mahdollisesti myös dynamiikka paranee.

"Kännykkäkameroissa InVisagen kehittämiä kennoja tullaan luultavasti näkemään ensi vuoden puolivälissä."

Jo se, että tekniikka tuodaan ensin kännyköihin perinteisten kameroiden sijaan, herättää kummastusta. Tuskin kannattaa liikaa intoilla, ennen kuin ensimmäiset käytännön prototyypit on testattu.

23Maa/100

”Oletko yksi näistä hölmöistä?”

"MuroBBS-sivuston aktiivikäyttäjät ovat julkaisseet palvelun, jonka avulla voi tarkistaa, löytyvätkö omat käyttäjätiedot Älypää-verkkopelin vuodettujen tietojen joukosta. Lista paljastaa surullisella tavalla, että valistus helposti arvattavista salasanoista ei mene millään perille."

"Ylivoimaisesti yleisin salasana on tietysti "salasana". Tätä seuraavat luontevasti "123456" ja "älypää"."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/88141-oletko-yksi-naista-holmoista

Vaikka salasanaohjeistusten sivuuttamisesta sietääkin yleensä hieman näpäyttää, tässä tapauksessa toimittaja olisi ehkä voinut miettiä kaksi kertaa, ennen kuin leimaa ison joukon ihmisiä hölmöiksi. Kuten nyt huomattiin, pienten viihdesivustojen tietoturva voi olla ihan mitä tahansa. Jos salasanat on tallennettu ilman salausta, käyttäjän oikeaoppisesta salasanasta ei ole mitään hyötyä.

On usein paljon vaivattomampaa käyttää vähemmän tärkeillä sivustoilla yksinkertaisia kertakäyttötunnuksia, joiden paljastumisesta ei koidu haittaa. Siinä ei ole mitään hölmöä.

18Maa/100

”Kansanedustajista puolet mäkeen – 50% palkankorotus”

"Kansanedustaja Erkki Tuomiojan (sd.) mielestä jatkuvan häpeilyn ja muminan kansanedustajan palkkauksesta voisi lopettaa 50 prosentin tasokorotuksella ja muuttamalla palkka takuutuloksi. Takuutuloa vähennettäisiin siinä suhteessa kuin edustajalla on samanaikaisesti muita palkka- tai palkkiotuloja."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/87808-"kansanedustajista-puolet-makeen--50-palkankorotus"

Korotushäpeilylle on aihettakin. Niin kauan, kun kansanedustajaksi pääsy on paljolti kiinni ehdokkaan julkisuusarvosta, se oletus, että korkeampi palkka toisi Arkadianmäelle automaattisesti pätevämpää väkeä, on pelkkää toiveajattelua. Jos nykyisellä kansanedustajan palkalla ei elä Suomessa mukavasti, kansanedustaja ei ole hoitanut työtään tyydyttävästi.

"Tuomioja pohdiskeli eduskunnan ja politiikan ahdinkoa torstaina eduskunnan auditoriossa juhlistaessaan ensimmäistä valintaansa eduskuntaan 40 vuotta sitten. Hänen kyseli, olisiko Suomen kokoisessa maassa vähän pienempikin kansanedustuslaitos riittävä."

Tämähän ei ole mikään uusi idea, ja siinä saattaisi olla jopa järkeä. Joukkoon mahtuu tällä hetkellä varmasti monta joo joo -miestä ja -naista, joiden varsinainen panos asioihin vaikuttamisessa jää olemattomaksi. Joku voisi vaikka selvittää parien viime vaalien tuloksista, miten olisi käynyt turhien julkkisten suhteelliselle osuudelle, jos kansanedustajia olisi valittu vain 100. Vai vaikeuttaisiko edustajien määrän vähentäminen entisestään uusien kasvojen nousua vanhojen jäärien tilalle?

16Maa/100

”Kansanedustaja Hemming: verovähennys myös taideostoista”

"Verotuksessa myönnettävälle kotitalousvähennykselle on ideoitu jälleen uutta käyttöä. Kansanedustaja Hanna-Leena Hemming (kok) ehdottaa, että verovähennyksen saisi myös taiteilijoilta tai gallerioista ostetuista taideteoksista."

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Kansanedustaja+Hemming+verovähennys+myös+taideostoista/1135254469967

Kuka Suomessa ostaa merkittävillä summilla taidetta? Ei ainakaan keskiluokka. Kenties ne, joilla on siihen varaa ilman verovähennyksiäkin.

"Hemmingin mielestä Suomesta puuttuu taiteen ostokulttuuri. Verovähennys kasvattaisi markkinoita ja vähentäisi sosiaalimenoja, kun useammat taiteilijat pystyisivät elättämään itsensä teoksiaan myyden, hän perustelee."

Mahtaisiko keskivertokansalaisella olla tärkeämpiäkin rahareikiä. Kulttuuri on sitä, mikä syntyy ja muotoutuu ihan itsestään.

14Maa/100

Esitysgrafiikkaa

Vaihteeksi pari mielenkiintoista linkkiä. Tilastolukuja, määriä ja mittasuhteita on yleensä paljon helpompi ymmärtää ja hahmottaa, jos tarjolla on visuaalinen esitys pelkkien numeroiden sijasta:

http://www.google.com/publicdata/home

http://www.gapminder.org/

Näitähän voisi selailla loputtomiin:

http://www.coolinfographics.com/

http://www.informationisbeautiful.net/

Aiheet

Suosituimmat

Arkisto

Linkit

RSS Uutisia