Mediavahti mullo.net

31Jou/090

”Ilotulitukset aiotaan järjestää murhenäytelmästä huolimatta”

"Varsinais-Suomessa aiotaan näillä näkymin järjestää ilotulitukset Espoon Sellon ampumistapauksesta huolimatta. YLE Turun keräämien tietojen mukaan sekä Turku, Kaarina, Loimaa että Marttila aikovat järjestää suunnitellut ilotulitukset. Espoon Sellon ampumisessa on kuollut ainakin neljä ihmistä.

Turun, Kaarinan, Loimaan ja Marttilan kaupungit kuitenkin seuraavat tilanteen kehittymistä ja muiden maan kaupunkien reagointia murhenäytelmään."

http://yle.fi/alueet/turku/2009/12/ilotulitukset_aiotaan_jarjestaa_murhenaytelmasta_huolimatta_1332498.html

Onneksi tämä sentään ymmärrettiin selvittää viipymättä, vaikka tilanne oli edelleen päällä.

30Jou/090

Kaupat auki

"Uudet aukioloajat antavat mahdollisuuden hakea kaupasta yöpalaakin."

"Hallitus ja eduskunta poistivat alle 400 neliömetrin suuruisilta liikkeiltä aukiolorajoitukset juhlapäiviä lukuun ottamatta kokonaan."

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=20834

Oli jo aikakin vapauttaa aukioloajat. Kummaa viivytystaistelua asiassa on käyty. Tuo 400 neliön jako sen sijaan vaikuttaa edelleen huonolta ratkaisulta, varsinkin kun sääntöä kierretään tai ei noudateta ollenkaan.

"Uusi laki säätelee myös liikenneasemien kauppojen aukioloja ja lakimuutos onkin pakottanut ABC-ketjun remonttipuuhiin."

"Länsi-Savon mukaan ABC:t ratkaisevat ongelman jakamalla myymälät pienempiin yksiköihin. Remonttiin pitää ryhtyä Mikkelin, Pieksämäen ja Savonlinnan myymälöissä."

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/165625.shtml

En oikeastaan ole edes vakuuttunut siitä, että aukioloaikojen vapauttaminen myös suurille marketeille olisi niin paha isku pienille kaupoille kuin väitetään.

23Jou/090

Merten keidas

"Etelä-Korea ylpeilee Oasis of the Seasin rakentamisella"

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/12/etela-korea_ylpeilee_oasis_of_the_seasin_rakentamisella_1306555.html

Eihän ylpeile. Esimerkiksi tässä laiva mainitaan Etelä-Korean laivateollisuuden ylpeytenä, mutta heti perään mainitaan selvästi, että paatti on kasattu Suomen Turussa:

"Oasis of the Seas, the world’s largest cruise ship, is the pride of South Korea’s shipbuilding industry. Manufactured in STX Europe’s shipyard in Turku, Finland, the $1.5-billion ship was completed and turned over to the U.S.-based Royal Caribbean cruise line on Oct. 28, and two days later, left Finland for the United States."

http://www.koreatimes.co.kr/www/news/nation/2009/12/113_57368.html

Onko sillä lopulta suurtakaan merkitystä, kuka näistä monikansallisten konsernien tuotteista kerää kunniaa? Kaikki alihankkijat ja alihankkijoiden alihankkijat jäävät joka tapauksessa aina tuntemattomiksi. Valtaosa Oasiksellakin risteilevistä näkee ainoastaan Royal Caribbeanin logon ja olettaa että alus on amerikkalainen tai kenties norjalainen. Seuraavan jättilaivan tilaajat taas eivät tee valintaansa jonkin brändilistan perusteella.

19Jou/090

Bileet

"Poliisi lopetti nuorten juhlat Tampereella ennen kuin ne ehtivät alkaakaan perjantaina alkuillasta. Vuolteenkadulla sijaitsevalla saunalla piti jäljestää alkoholipitoiset kemut."

"Poliisista kerrotaan Aamulehdelle, että perjantaisten bileiden järjestäjinä toimivat 14- ja 17 -vuotiaat nuoret. 17-vuotias saa sakot alkoholin hallussapidosta."

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/165002.shtml

Noin nuoret ovat varmasti vastuuntuntoisia järjestäjiä. Käytännössä tässä on kyse mistä tahansa tavallisista kotibileistä, sijainti vain on eri.

"Paikalla oli ratsauksen aikaan kello 17 maissa järjestäjien lisäksi 10 vierasta sisällä ja 20 ulkona. Kuultavaksi joutui viisi nuorta."

"Alkuperäisten tietojen mukaan kemuihin olisi myyty ennakkoon 400-500 lippua. Se ei pidä paikkaansa, vaan poliisista kerrotaan Aamulehdelle lippuja myydyn 60."

Mitenköhän myytyjen lippujen määrä on varmistettu, kysymällä järjestäjiltä? Jos huhuihin on uskomista, nämä olivat "Pyssy Popping Partyt", jotka jokin aika sitten herättivät nimellään liikaa ei toivottua huomiota, minkä jälkeen nimi kai vaihdettiin. Joka tapauksessa vastaavia bileitä on ilmeisesti järjestetty jo useamman kerran.

Muokkaus: usein huhujen kanssa käy juuri näin...

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/165086.shtml

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/80337-poliisi-lyttaa-huhun-"Pussy"-bileista

16Jou/091

”Katainen: Perintövero-ohje lisää oikeudenmukaisuutta”

"Valtiovarainministeri Jyrki Katainen katsoo, että perintö- ja lahjaverotusta koskeva uusi ohjeistus lisää oikeudenmukaisuutta ja kansalaisten yhdenvertaisuutta. Tähän saakka ohjeet ovat olleet alueellisia ja verotusarvot ovat vaihdelleet, Katainen sanoo STT:lle.

Lahjaksi saadusta tai peritystä omaisuudesta joutuu ensi vuoden alusta maksamaan aiempaa enemmän veroa, kun verohallitus muuttaa omaisuusarvostushintoja. Erityisen paljon korotus vaikuttaa omakotikiinteistöjen, metsän ja peltomaan verotukseen."

http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/katainen-perintövero-ohje-lisää-oikeudenmukaisuutta

Katainen on tässä täysin oikeassa. Jos arvostushintoja on määritelty tähän asti vaihtelevin säännöin, on muutos ainoastaan oikeudenmukainen korjaus menettelytapoihin. Perintövero ei siis ole nousemassa, vaikka monia aihetta käsitteleviä uutisjuttuja on niinkin otsikoitu.

"Myös talousvaliokunnan jäsen Harri Jaskari (kok.) on varma, että verotusasiasta tulee eduskunnassa vielä suuri keskustelu.

Jaskari arvioi, että verotusmuutos "lyö korville" myös sitä näkökulmaa, että moninkertaisesta verotuksesta pyritään eroon."

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/12/perintoveron_nostosta_nousemassa_poliittinen_riita_1281726.html

Perintövero ei ole mikään moninkertainen vero, vaikka jotkut itsepintaisesti niin väittävät. Perintö on saajalleen täysin ansaitsematonta omaisuutta ja tuloa. Sukulaisuussuhteet eivät sitä tosiasiaa muuta, vaikka perintöveron vastustajat sepittävätkin sydäntäsärkeviä tarinoita lapsuutensa kotitaloista. Perintöveroa tulisi oikeastaan korottaa ja muuttaa se progressiiviseksi. Sellainen malli, jossa kerran hankittu omaisuus kulkee täysin vapaasti suvussa, lisää ihmisten ja yhteiskuntaluokkien eriarvoisuutta.

15Jou/091

Koulukiusaaminen

"Neljäkymmentä nuorta katseli vierestä, kun kahdeksasluokkalaista tyttöä pahoinpideltiin Helsingissä Viikin kirkon lähellä viime perjantaina.

Helsingin Sanomien ja Ilta-Sanomien mukaan samaista tyttöä oli kiusattu jo pari viikkoa aiemmin. Kiusaajat seurasivat uhkailun takia kesken päivän koulusta lähtenyttä yläkoululaista kotiin, pahoinpitelivät ja sotkivat paikkoja.

Aluksi hakkaamista katseli kymmenkunta nuorta. He kutsuivat kavereitaan paikalle, ja lopulta raakaa näytöstä seurasi ringissä nelisenkymmentä nuorta."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/79382-koulukiusattu-tytto-hakattiin-40-katseli-vieresta

Tällä tapauksella on nyt uutisherkuteltu oikein kunnolla. Varsinkin nuorten lukumäärä on muistettu mainita joka kerta, vaikka kukaan ulkopuolinen tuskin tietää, moniko on paikalla ollut tarkoituksellisesti katsomassa. Välittömästi päätettiin, että kyseinen tyttö on koulukiusattu. Puhutaan myös raa'asta pahoinpitelystä ilman tarkempia faktoja.

""Tämä on vakava asia. Koulu on hyvin huolestunut ja pahoillaan siitä, että alueella pääsee tapahtumaan tällaista", Latokartanon rehtori Satu Honkala sanoo.

Viikin Latokartano on vastavalmistunut asuinalue, jonne asukkaat ovat muuttaneet vastikään.

"Tietty levottomuus ja juurettomuus näkyvät oppilaissa", Honkala huomauttaa."

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Viikin+koulukiusaaminen+selvitetään/1135251392546

Melkoisen tyhjiä kommentteja rehtorilta, ehkei asioista haluta puhua niiden oikeilla nimillä. Toisaalta nuorisoryhmien sosiaalisia kähinöitä ei voi hänen vastuulleen edes laittaa. Suorempia vastauksia saanee itse koululaisilta:

"Helsingin Sanomat tapasi hakatuksi joutuneen tytön. Hänen kaverinsa korostavat lehdessä, ettei kyse ole koulukiusaamisesta.

- Ei tätä tyttöä kiusata koulussa, sillä on paljon enemmän kavereita kuin niillä hakkaajilla, tytön kaveri kertoo lehdelle."

"Tyttöä puolustavan kaverijoukon mukaan hakkaamisessa on kyse kateellisuudesta - pahoinpidellyllä tytöllä kun on rahaa ja ulkonäköä."

http://www.iltalehti.fi/helsinki/2009121410776437_hi.shtml

Kenties turhan leuhkalle pappa betalar -prinsessalle päätettiin antaa pieni opetus. Sopisi ainakin hyvin kuvioon.

Tapaus polkaisi käyntiin kiihkeän keskustelun. Koulukiusaaminen on kuulemma lisääntynyt ja muuttunut entistä väkivaltaisemmaksi. Itse olen hieman epäileväinen, oli ominakin peruskouluaikoina kaikenlaisia nujakoita. Varmasti näkyy tilastoissa, jos joka jupakasta tulee nykystandardeilla pahoinpitelytapaus. Toimia koulukiusaamisen kitkemiseksi vaaditaan, mutta kouluilla tuskin on siihen aseita. Opettajilta on vuosien mittaan karsittu kaikki kurinpito-oikeudet.

13Jou/091

”Pankkilakko ei ole näkynyt pankkiautomaateilla”

"Otto-käteisautomaateista on nostettu huomenna alkavasta pankkilakosta huolimatta vain hieman enemmän rahaa kuin tavallisena viikonloppuna. Automaattien vakuutetaan toimivan normaalisti myös kolme päivää kestävän lakon aikana. Automaatteja täytettiin poikkeuksellisesti myös eilen lauantaina."

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/12/pankkilakko_ei_ole_nakynyt_pankkiautomaateilla_1269663.html

"Setelien hamstraamiseen ei kuitenkaan ole syytä ryhtyä, sillä automaatit tyhjenevät ja rahat voidaan varastaa."

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/164040.shtml

Jotenkin uskaltaisin väittää, että mikäli tällaisilla uutisilla yleensä on jotain vaikutusta kansan käyttäytymiseen, vaikutus on suosituksista riippumatta todennäköisemmin se, että nimenomaan käydään hamstraamassa rahaa automaateista.

9Jou/090

”Jungner: Digita liian kallis”

"Yleisradion toimitusjohtaja Mikael Jungner väläyttää kilpailevan televisioverkon perustamista Digitan rinnalle. Jungnerin mielestä kilpailulle olisi tarvetta, koska television valtakunnallisista lähetysverkoista vastaavan Digitan hinnat ovat liian kalliit.

YLE ja muut tv-yhtiöt neuvottelevat ensi vuonna Digitan kanssa vuosien 2011 ja välisistä 2016 maksuista. Jungner toivoo monopoliasemassa olevan Digitan laskevan hintojaan. Jos käypää hintaa ei löydy, on mahdollista, että YLE ja muut tv-yhtiöt perustavat oman lähetysverkkonsa."

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/12/jungner_digita_liian_kallis_1256794.html

Ei varmasti tarvittu kummoista meediota näkemään, miten tulee käymään. Jos jakeluverkot omistava firma myydään muualle ja jätetään täysin monopoliasemaan, todennäköisiä lopputuloksia ei ole kovin monta. Viime vuoden lukuja ei pikaetsinnällä löytynyt, mutta vuonna 2007 Digitan liikevoitto oli noin puolet liikevaihdosta.

Digitan myynnistä saatuja rahoja tarvittiin aikanaan digitalisoinnin maksamiseen, mutta nyt lyhytnäköisistä päätöksistä kärsittäneen kalliisti. Mitäs sitten myydään, kun pitää viimein siirtyä HD-lähetyksiin? Kaksivaiheisesta siirtymästä johtuen vastaanottopään suomalainen veronmaksaja joutuu jo joka tapauksessa maksamaan tuplakustannukset.

Aiheet

Suosituimmat

Arkisto

Linkit

RSS Uutisia